Tự trồng trọtTâm lý học

Gây hiểu nhầm - nó giống như một lời nói dối?

Sai lầm - đó là kiến thức của người, mà không phải là thực sự đúng, nhưng nó được chấp nhận như là sự thật.

Khái niệm về lỗi tương tự như trong ý nghĩa để nói dối. Nhiều triết gia tin rằng những định nghĩa này đồng nghĩa và đặt trên một mệnh. Vì vậy, Kant lập luận rằng nếu một người biết rằng ông nói sự thật, rằng báo cáo này có thể được coi là một lời nói dối. Hơn nữa, ngay cả một lời nói dối vô hại không thể được định nghĩa là người vô tội, tức là. Để. Người làm như vậy, làm nhục, tước đi những người khác về sự tự tin và phá hủy niềm tin vào sự toàn vẹn.

Nietzsche cho rằng bị lừa - đây là những gì nằm ở trung tâm của các giả định về đạo đức. Triết gia nói rằng sự hiện diện của một lời nói dối trong thế giới chúng ta đang được xác định trước bởi các nguyên tắc của chúng tôi. Có gì khoa học gọi là sự thật chỉ là một hình thức sinh học hữu ích của ảo tưởng. Do đó, Nietzsche nghĩ rằng thế giới quan trọng đối với chúng ta, và do đó là một lời nói dối, mà là liên tục thay đổi, nhưng không bao giờ được gần gũi hơn với sự thật.

Gây hiểu nhầm - nó không phải là một tiểu thuyết tuyệt đối, không nằm trong ý tưởng và trí tưởng tượng. Thông thường đây là cách một người nhìn thấy một cụ thể thực tế khách quan mà không có tính đến ý kiến của các thần tượng Bacon (bóng ma) ý thức. Trong thực tế, gây hiểu lầm - một khoản thanh toán cho mong muốn có được nhiều thông tin hơn là có thể. Nếu một người không có kiến thức cụ thể, nó chắc chắn sẽ dẫn đến thần tượng của mình. Đó là một chủ đề đó là không có khả năng liên hệ các thông tin về đối tượng và của chính nó, sẽ rơi vào lỗi.

Một số người tin rằng quan niệm sai lầm - đó là một tai nạn. Tuy nhiên, lịch sử cho thấy rằng điều này chỉ là một khoản phí mà một người muốn biết nhiều hơn ông có thể, nhưng lại tìm kiếm sự thật. Như Goethe cho biết, những người đang tìm kiếm, buộc phải đi lang thang. Khoa học định nghĩa khái niệm này theo hình thức lý thuyết sai lầm, mà sau đó được bác bỏ, khi đủ bằng chứng thu được. Điều này xảy ra, ví dụ, giải thích Newton về thời gian và không gian hoặc lý thuyết địa tâm đưa ra bởi Ptolemy. lý thuyết ảo tưởng cho rằng hiện tượng này là "trần thế" cơ sở, tức là. e. nguồn thực. Ví dụ, thậm chí hình ảnh từ câu chuyện cổ tích có thể được coi là đúng, nhưng chỉ trong trí tưởng tượng của những người tạo ra chúng. Trong bất kỳ tiểu thuyết rất dễ dàng để tìm ra chủ đề của thực tế, được dệt sức mạnh của trí tưởng tượng. Tuy nhiên, trong mô hình chung như vậy không thể được coi là sự thật.

Đôi khi nguồn gốc của các lỗi có thể là một lỗi liên quan đến quá trình chuyển đổi từ việc học ở cấp độ của các giác quan một cách tiếp cận hợp lý. Cũng sai lầm xảy ra vì ngoại suy không chính xác trong những trải nghiệm của người khác mà không có tính đến hoàn cảnh cụ thể của tình hình vấn đề. Do đó, chúng ta có thể kết luận rằng hiện tượng này có nhận thức luận, căn cứ tâm lý và xã hội của nó.

Sự hiểu lầm có thể được coi là một phần bình thường và không thể thiếu trong việc tìm kiếm sự thật. Điều này, tất nhiên, không mong muốn, nhưng nó là khá hợp lý cho sự hiểu biết của nạn nhân của sự thật. Trong khi người ta có thể khám phá sự thật, một trăm sẽ là sai lầm.

Sai lầm đặc biệt - đó là một thời gian khác nhau. Đừng làm điều đó, bởi vì sớm hay muộn sự thật sẽ mở ra.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.