Tin tức và Xã hộiChính sách

Đảng Dân chủ Xã hội Đức: Quá khứ và hiện tại

Những loại tổ chức bảo vệ quyền lợi của công dân, tạo Đức? Đảng Dân chủ xã hội được thành lập một cách chính xác với mục tiêu này. Hướng nó thường bị nhầm lẫn với việc xây dựng xã hội chủ nghĩa hay cộng sản của xã hội, nhưng điều này là sai lầm. Đảng Dân chủ Xã hội Đức, mà chương trình được dựa trên tư tưởng của cánh trái đã có thể thích ứng với xu hướng chính trị mới. Phải mất chủ nghĩa tư bản như là đòn bẩy chính của sự phát triển tiến bộ của xã hội, hỗ trợ hội nhập của Đức vào Liên minh châu Âu, cải thiện quan hệ với NATO.

tái sinh thành công của giáo điều cơ bản trong hơn 150 năm tồn tại đã cho phép tổ chức để duy trì quyền lực, và chủ động chuyển đổi đất nước.

Lịch sử xảy ra

Điều gì đã đưa các Đảng Dân chủ Xã hội Đức trong lịch sử của nước ta?

Việc tổ chức ngày trở lại vào năm 1863. Một doanh nhân nổi tiếng đến từ Leipzig Ferdinand Lassalle thành lập hiệp hội của người lao động Đức. Bằng cách kết hợp nỗ lực của họ, họ bắt đầu để khẳng định quyền lợi của mình trong kinh doanh - chủ sở hữu của các công ty lớn, là người công nhân thường bị bóc lột. Hiệp hội các công nhân Đức đã trở thành một tổ mẫu của phong trào công đoàn

Trong thời gian của Đế quốc Đức 1917-1918, phong trào đã có trong hàng ngũ của mình khoảng một triệu người, và một phần ba của đảng ủng hộ cuộc bầu cử năm 1919, dân số của Đức.

Sau Thế chiến thứ nhất thua Đức, Đảng Dân chủ Xã hội chia thành hai phần. Năm 1918, những người ủng hộ tư tưởng của Marx và cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa thế giới, tổ chức của ông được gọi là Cộng sản. Và bản thân họ Đảng Dân chủ Xã hội, dẫn đầu bởi Fridriha Eberta đoàn tụ với một phần của tự do và bảo thủ để ngăn chặn các hang ổ của cuộc nổi loạn Cộng sản.

Từ năm 1929 cho đến khi sự xuất hiện quyền lực của Hitler đảng Dân chủ Xã hội giành biến cuộc bầu cử, chiếm đa số, các dân tộc thiểu số trong quốc hội. Do thực tế là đảng luôn biết làm thế nào để thích ứng với xu hướng mới trong chính trị, cô vẫn trong đấu trường chính trị trong nhiều năm. Ngay cả trong thời cai trị của Đế chế thứ ba, đảng Dân chủ Xã hội tổ chức Đại hội bán để thảo luận về kế hoạch của họ cho sự phát triển tương lai của Đức.

Điều gì gây ra sự thay đổi trong quan điểm truyền thống của dân chủ xã hội trong 50-tệ của thế kỷ trước?

Sự thay đổi mạnh về thái độ truyền thống rơi vào năm 1950. Một số lượng lớn các công dân Đức đang mệt mỏi của hùng biện về cuộc đối đầu lớp khét tiếng, sự bất bình đẳng của con người và ý tưởng quốc hữu hóa các doanh nghiệp công nghiệp. Không khí cảm thấy hưng phấn đến cuối Thế chiến II và gia nhập NATO và EU.

Đảng Xã hội Dân chủ Đức, chương trình được sửa đổi năm 1956, nhìn vào vấn đề xây dựng một xã hội xã hội chủ nghĩa qua một lăng kính mới. Tư tưởng mới là sự cộng sinh của chủ nghĩa tư bản và nền kinh tế định hướng xã hội.

Đảng Dân chủ Xã hội Đức, mà ý thức hệ đã trở nên cập nhật phần nào, đã tạo ra một "Godesberg Chương trình" mới vào năm 1959. Nó SPD thông qua đầy đủ các nền kinh tế thị trường, nó đồng ý với định hướng phương Tây và sự hồi sinh của quân đội Đức. Đồng thời trong chương trình để nói về sự cần thiết của việc bãi bỏ chủ nghĩa tư bản và sự ra đời của nhà nước phúc lợi xã hội.

Thành tựu bên

SPD Đảng Dân chủ Xã hội hai lần để đạt được thành công lớn trong lĩnh vực chính trị.

Lần đầu tiên nó đã xảy ra vào năm 1969, khi nào, nhờ sự bầu cử của một chính phủ mới dưới sự lãnh đạo của Willy Brandt. Người đứng đầu tổ chức vào các máy tính bảng của lịch sử, một lần quỳ trước tượng đài cho các nạn nhân của chủ nghĩa phát xít ở Ba Lan. Ông quản lý để tìm một ngôn ngữ chung với chính phủ Liên Xô và các nước láng giềng phía đông của nó.

Sau khi lãnh đạo mới Brandt nổi lên vào năm 1998. Đảng Dân chủ Xã hội Đức (SPD), được dẫn dắt bởi Gerhard Schroeder, người đã tạo ra một liên minh với "xanh". chương trình Schroeder nhằm giảm thất nghiệp và cải thiện phúc lợi xã hội cho công dân của nước Đức. Nhưng cải cách của ông đã không được thực hiện.

Sau năm 2009, đảng Dân chủ Xã hội đã thành công mỗi đảng chính trị - đảng Dân chủ Thiên chúa giáo.

Tất nhiên, Đảng Dân chủ Xã hội đã được thực hiện đóng góp không thể phủ nhận sự phát triển của Đức. Đó là cô người làm việc giảm ngày làm việc 8 giờ. Các công đoàn có quyền đàm phán với các nhà quản lý của các doanh nghiệp lớn, và những người phụ nữ đã có thể tham gia vào các cuộc bầu cử. Đảng Dân chủ Xã hội đã đóng một vai trò quan trọng trong việc tăng lương và tăng thanh toán xã hội.

Ưu điểm lớn của tổ chức là nó đã luôn luôn ủng hộ sự tự do của công dân, không tìm cách làm theo việc xây dựng các mô hình của Liên Xô trong xã hội.

Các đảng chính trị linh hoạt

Đảng Dân chủ Xã hội Đức đã luôn cố gắng để tìm một ngôn ngữ chung với đối thủ cạnh tranh của họ. Có khả năng thiết lập mối quan hệ với các đối thủ kích hoạt thành viên để chiếm một vị trí nhà nước hàng đầu và thực hiện các chương trình xã hội.

Đảng Dân chủ Xã hội ngày nay

Hôm nay chúng ta có thể nói với sự tự tin rằng đảng Dân chủ Xã hội đã không được hưởng sự phổ biến của các cựu. Công việc của họ là trong tình trạng khủng hoảng. Dường như đó là thời gian để tiến hành cải cách cơ bản trong chương trình của họ. Nếu không, ai mà biết được, sẽ có một tổ chức trong tương lai?

Điều thú vị là Đảng Dân chủ Xã hội Đức đã được hưởng nhiều thành công trong CIS và Đông Âu. quỹ của họ thực hiện nhiều chương trình dân sự và văn hóa. Các hoạt động được thực hiện tại các nước như Ba Lan, Ukraine, Nga, Kazakhstan và Kyrgyzstan.

trạng thái hiện tại của một tổ chức như Đảng Dân chủ Xã hội Đức là gì? Năm 2016, cụ thể là, người cuối cùng trong cuộc bầu cử quốc hội tháng cho thấy đảng Dân chủ Kitô giáo và đảng Dân chủ Xã hội phải chịu một thất bại chính trị. Đối với cả hai bên, kết quả bầu cử là kết quả tồi tệ nhất trong thập kỷ qua: SPD đạt 21,6%, trong khi CDU - 17,6%.

tư tưởng hiện đại của đảng Dân chủ Xã hội Đức

Vì vậy, những gì trong một tổ chức như Đảng Dân chủ Xã hội Đức, chương trình? Một thời gian ngắn nó có thể được tóm tắt trong luận văn sau đây:

  • tôn trọng các nguyên tắc bình đẳng xã hội và công bằng;
  • để bảo vệ các quyền của công dân;
  • trao quyền cho công dân quyền bình đẳng;
  • làm cho nền kinh tế tập trung vào nhu cầu xã hội;
  • hạn chế quy định trạng thái của nền kinh tế;
  • hỗ trợ quan trọng quốc gia của doanh nghiệp, mà có thể là đối thủ cạnh tranh xứng đáng cho các doanh nghiệp tư nhân;
  • chịu sự quốc hữu hóa các ngành công nghiệp chủ yếu, đặc biệt là quân sự, hàng không vũ trụ và ngành dầu khí;
  • cung cấp một sự hợp tác xã hội giữa nhà tuyển dụng và người lao động;
  • để xây dựng một nhà nước mà tất cả công dân sẽ được bảo vệ về mặt xã hội;
  • bảo vệ quyền lợi kinh tế của người lao động;
  • nâng mức lương tối thiểu;
  • xóa bỏ tình trạng thất nghiệp;
  • cải thiện điều kiện làm việc;
  • tối ưu hóa các đòn bẩy của bảo trợ xã hội.

tổ chức dòng này tuân thủ trong nhiều năm.

Người đứng đầu tổ chức vào lúc này?

Người đứng đầu Đảng Dân chủ Xã hội Đức? Ngày nay nó được dẫn dắt bởi một nhà chính trị lớn Sigmar Gabriel. Từ năm 1999 đến 2003, ông là trên các bài viết của Thủ tướng Lower Saxony. Từ năm 2001 đến năm 2009, ông được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Bảo vệ Môi trường và An toàn hạt nhân.

Vào ngày 13 Tháng 11 năm 2009 do Đảng Dân chủ Xã hội Đức. Trong năm 2013, ông được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Kinh tế và Năng lượng.

Đảng Dân chủ Xã hội qua con mắt của các nhà phân tích chính trị

Gì, theo ý kiến của mình, là Đảng Dân chủ Xã hội Đức ngày hôm nay? Hầu hết các chuyên gia chính sách tin rằng bức tranh chính trị của Đức đang trải qua những thay đổi cơ bản. cuộc bầu cử vừa qua tháng ba cho thấy các vòng tròn cầm quyền của liên minh không được hưởng sự thành công tương tự giữa các cử tri. Điều này chủ yếu ảnh hưởng đến Đảng Dân chủ Xã hội. Trong thực tế, đối với các biện pháp của cử tri không mất tốc độ tăng trưởng kinh tế, và sự thất bại của chính sách nhân đạo - di dời của dòng chảy rất lớn của những người tị nạn từ phương Đông.

Bầu cử là một dấu hiệu rõ ràng của sự bất mãn với đại đa số dân chúng rằng đất nước của họ đã trở thành một trại tị nạn khổng lồ. Việc từ chối hàng loạt để chấp nhận người nhập cư từ các nước như Syria, Iraq, Afghanistan, và các nước châu Âu khác, đã chỉ làm trầm trọng thêm tình hình vốn đã khó khăn. Sự bất lực của các nhà chức trách Đức để phản ánh những người tị nạn tấn công vào công dân Đức đã xác định việc thúc đẩy thành công của AFD trong bầu cử tiểu bang tháng Ba.

Nếu CDU / CSU, theo các nhà quan sát, có một cơ hội để lấy lại vị thế đã mất của họ, đảng Dân chủ Xã hội khả năng này là không lường trước được. Đảng của năm mất ủng hộ của một năm. Nhiều nhà phân tích chính trị, xem lý do mà trong vòng 15 năm qua về sự tồn tại của nó, tổ chức chưa được thiết lập bất kỳ kế hoạch hành động có ý nghĩa.

Đảng Dân chủ Xã hội Đức bắt đầu mất sự nổi tiếng của mình từ năm 2000, đó là một tín hiệu của các vấn đề tiềm ẩn đang tồn tại trong tổ chức. Dips trong cuộc bầu cử đảng Dân chủ Xã hội đang cố gắng để giải thích mức độ cao của sự cạnh tranh trong lĩnh vực chính trị. Nhiều người tin rằng một giảm giá là do sự xuất hiện của mới "xanh" bỏ đi. Kể từ cuối những năm 90 của thế kỷ trước đã bắt đầu được cảm nhận mức độ tín nhiệm cử tri rơi ba bên truyền thống: những người bảo thủ (CDU / CSU), đảng Tự do (FDP) và chủ nghĩa xã hội (SPD). Hơn hai mươi lăm năm qua, một loạt các phong trào chính trị mới, cho phép công dân Đức cẩn thận hơn được xác định ưu tiên của nó.

Nhà khoa học chính trị nổi tiếng Franz Walter, đó là chuyên ngành trong việc nghiên cứu tình hình chính trị ở Đức, tin rằng bộ phận của chương trình chính trị đã làm lung lay vị trí của đảng Dân chủ Xã hội, và "xanh" ở bên trái có thể giành chiến thắng trong niềm tin của công dân. Cùng lúc đó, cánh bảo thủ của chương trình, theo các chuyên gia, là những lợi thế của đảng Dân chủ Kitô giáo và Kitô giáo chủ nghĩa xã hội. Họ không có đối thủ cạnh tranh nghiêm trọng.

điểm bắt đầu của cuộc khủng hoảng là gì?

Mọi chuyện bắt đầu trở lại vào năm 1972, khi nhung mao Brandtom được tuyên bố từ chối của đảng như một người bảo vệ quyền lợi của người dân lao động. Họ ủng hộ chủ trương của trung tâm mới đã được công bố. Từ năm 2000, nhiều cử tri đã bắt đầu để buộc tương lai của mình với một bên cánh.

xu hướng khủng hoảng trong tổ chức và cảm thấy dưới thời trị vì của Gerhard Schröder, và nổi lên trong giai đoạn khủng hoảng kinh tế ở Đức đã chỉ trầm trọng hơn tiêu cực nhằm chống lại đảng Dân chủ Xã hội. Bundestag đã thông qua một chương trình cải cách mới "Chương trình nghị sự năm 2010", sẽ làm giảm chi phí xã hội: trả trợ cấp thất nghiệp đã bị bãi bỏ, tăng tuổi nghỉ hưu lên 67 năm. Tất cả các kết nối này đã vi phạm các Đảng Dân chủ xã hội với các công đoàn và những người ủng hộ chính của họ - những người lao động.

Chủ tịch của phong trào công đoàn ở Đức Mihael Zommer trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí Spiegel vào năm 2014 một cách công khai tuyên bố rằng chính sách Đảng Dân chủ Xã hội không còn vì lợi ích của nhân dân.

Nhiều chuyên gia tin rằng sự sụp đổ trong bảng xếp hạng như một tổ chức lớn như Đảng Xã hội Dân chủ Đức (SPD), do sự thiếu lãnh đạo sáng Willy Brandt loại hoặc, lúc tồi tệ nhất, Gerhard Schröder. Đương đại nhà lãnh đạo của nó là công nhân bên thành công. Đối với tất cả điều này họ không thể trở thành bộ mặt của tổ chức, vì họ không có những ý tưởng tiến bộ mà truyền cảm hứng cho cử tri. Điều này gây ra sự thờ ơ của công dân. Nhiều nhà phân tích chính trị tin rằng một sai lầm nghiêm trọng là việc tách các vị trí lãnh đạo và ứng cử viên cho bundeskantslera. vai trò của Đảng Dân chủ Xã hội Đức là gì? Leader Sigmar Gabriel, theo các chuyên gia, cố gắng giữ ghế và để tránh trách nhiệm về thất bại bầu cử.

Cuộc khủng hoảng do tổ chức và giảm số lượng các thành viên của nó 1.000.000-450,000. 30 tuổi và tỷ lệ giảm 30-59 năm do sự tăng trưởng của nhóm các người nghỉ hưu. Song song với điều này, và nói rằng ý tưởng của đảng Dân chủ Xã hội đã không đạt được phổ biến trong thế hệ trẻ ở Đức. Tất cả điều này sẽ gây ra một sự suy giảm hơn nữa trong số đảng viên.

quan hệ Đảng Dân chủ xã hội ở Đức và Nga

Sau sự ra đời của lệnh trừng phạt bởi các nước phương Tây chống lại khối lượng của nước ta về thương mại giữa Nga và Đức giảm đáng kể. Nửa đầu năm nay được đánh dấu bằng sự sụt giảm trong doanh thu là 13%. xuất khẩu của Đức giảm xuống mức dấu ấn của 20% ở nước ta. Mất của nền kinh tế Đức là 12,2 tỷ €.

Theo đại diện của Bộ Kinh tế Đức, lý do cho cuộc khủng hoảng quan hệ kinh tế là ở vị trí bấp bênh của đồng rúp và giảm sức mua của Nga.

Phó Thủ tướng nước Cộng hòa Liên bang Đức, Sigmar Gabriel gặp với Tổng thống Nga Putin, 22 tháng 9 2016 Vladimir năm. Nhiều tờ báo đã viết về kết quả của chuyến thăm kéo dài hai ngày của chính sách Đức ở Nga. Cuộc họp được ước tính mơ hồ.

Những gì chúng ta có thể nói về các tổ chức như Đảng Dân chủ Xã hội Đức? Thái độ với Nga trong lòng trung thành của cô. Phó Thủ tướng nước Cộng hòa Liên bang Đức, Sigmar Gabriel kêu gọi việc thành lập liên lạc với nước ta. Theo ông, việc loại trừ Nga khỏi nhóm của Tám là một sai lầm thô thiển. Cùng lúc đó, ông lưu ý rằng tình trạng của chúng tôi nghiêm chỉnh phải tuân thủ các thỏa thuận Minsk để giải quyết cuộc khủng hoảng ở Ukraine.

Chống lại các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc hơn chống Nga Gabriel nói vào đầu năm 2015. Theo ông, với Nga nên ngồi vào bàn đàm phán và không gây áp lực lên các biện pháp kinh tế của mình. Vào tháng Tư năm 2012, Gabriel công khai bày tỏ ý kiến của mình trên thực tế là Đức cần Nga như một đối tác thương mại lớn. Tuy nhiên, vị trí phó thủ tướng được không quá bị ảnh hưởng bởi tâm trạng của toàn nước Đức.

Phó Thủ tướng cho rằng, cộng đồng quốc tế nên tìm cách hợp tác với Nga và không nóng lên tình hình vốn đã khó khăn. Dân chủ xã hội cũng nói về thực tế là sự cô lập của nước ta song song với yêu cầu của điện Kremlin để hỗ trợ trong việc giải quyết cuộc xung đột ở Syria bị tước đoạt tất cả các loại logic.

Báo chí Đức chỉ trích Phó thủ tướng

lần Gabriel đến Moscow gây ra một loạt các sự phẫn nộ trên báo chí ở Đức rất lâu trước khi chuyến đi này. Nhiều nhà báo lưu ý rằng điện Kremlin sử dụng các chính trị gia Đức để chứng minh ảnh hưởng của họ. FAZ chuyên mục Friedrich Schmidt đã viết rằng Moscow đang cố gắng trình bày chuyến thăm các nước láng giềng châu Âu như bằng chứng rằng nó không phải là ở một vị trí riêng biệt.

Họp báo với các phóng viên Đức tại Phó hiệu trưởng diễn ra tại khách sạn Ritz Carlton Hotel vào ngày 22 tháng Chín. Dường như các chính trị gia mong đợi một lượt như vậy, và đánh bại họ bằng cách nói rằng hôm nay tiến hành tham vấn với người bảo vệ nhân quyền tại Nga. Theo nhà chính trị Nga, khi ông không chơi vào tay của điện Kremlin và đại diện phương Tây nên đến Nga thường như bất kỳ cuộc họp giúp mịn ra các mâu thuẫn. Gabriel yên tâm nhà báo mà không cố gắng để echo các chính sách của nước ta.

Vì vậy, các nền kinh tế hay chính trị?

Gabriel gặp với các nhà hoạt động nhân quyền Nga Daniilom Katkovym khỏi đảng "Parnassus", Galinoy Mihalevoy của "Yabloko" Grigory Melkonyants và từ các tổ chức phi lợi nhuận "The Voice". Đức tướng đã thảo luận về vi phạm của cuộc bầu cử vào Duma Quốc gia Liên bang Nga. Cũng tiến hành một cuộc thảo luận về vấn đề sao nhãng các nguyên tắc của chế độ dân chủ ở nước ta.

Theo chủ trương của Đức, nhiều đảng phái chính trị Nga đã được chỉ đơn giản là không nhận vào các cuộc bầu cử, để gây áp lực đối với tự do ngôn luận. Nhưng cuộc thảo luận của Phó thủ tướng của khoan hời hợt. Trong cuộc đối thoại, ông đã cố gắng để truyền đạt rằng mục đích chính của chuyến thăm của ông không phải là chính trị, và các vấn đề kinh tế.

Với phó thủ tướng đến một nhóm lớn các doanh nhân người Đức, người cộng tác với các doanh nhân Nga. Tại một cuộc họp tham dự của các giám đốc điều hành của Ủy ban Kinh tế Đông Đức Michael Harms (Michael Harms) và là thành viên hội đồng quản trị của Siemens Zigfrid Rusvurm (Siegfried Russwurm). Đó là lợi ích của các doanh nghiệp lớn hai và đại diện Gabriel tại cuộc họp với các nhà lãnh đạo của nước ta Vladimirom Putinym và tướng Nga Công và Phát triển Kinh tế.

Gabriel đã nhiều lần nhấn mạnh rằng sự phấn khích chính là số phận của 5.600 công ty Đức hoạt động tại Nga. Thảo luận các quy định của pháp luật về đầu tư, cũng như lệnh cấm nhập khẩu. Tất cả điều này có tác động tiêu cực không chỉ về lợi ích của công ty, mà còn nhân viên của họ.

Theo Gabriel, bạn có thể không chỉ nói về những vấn đề kinh tế, nhưng không ảnh hưởng đến họ sẽ là một sai lầm lớn, kể từ sau khi việc áp dụng biện pháp trừng phạt, giảm đáng kể công ăn việc làm ở nước ta và ở Đức.

Tại một cuộc họp với các bộ trưởng Nga câu hỏi được đặt ra về làm thế nào để giảm sự phụ thuộc của nhà nước của chúng ta về nguồn lực, và để hỗ trợ các doanh nghiệp vừa và nhỏ.

Bầu cử tại Crimea và trừng phạt

Khi chạm vào người đứng đầu chính trị của Đảng Dân chủ Xã hội Đức, Gabriel đã cố gắng để tránh chỉ trích mạnh mẽ của nước ta. liên quan đến các vấn đề chính sách đối ngoại liên quan đến cuộc bầu cử ở Crimea với, có phó thủ tướng, người ta ghi nhận rằng-Dân chủ Xã hội Đảng có một vị trí tương tự cho các bên khác về bất hợp pháp của một bước như vậy. Việc tổ chức các cuộc bầu cử tại Crimea trái với luật pháp quốc tế, và xếp hạng trong số sáp nhập. Các cuộc bầu cử ở Crimea, theo ý kiến của mình, bất hợp pháp. Vấn đề không nằm trong cuộc bầu cử bản thân, và trong những sự kiện dẫn đến chúng.

Báo cáo liên quan đến biện pháp trừng phạt của châu Âu

Những gì suy nghĩ về thời gian của lệnh trừng phạt chống lại Đảng Dân chủ Xã hội Nga của Đức? Các nhà lãnh đạo bày tỏ quan điểm khác với châu Âu của mình. Theo Sigmar Gabriel, quá trình này phụ thuộc trực tiếp vào việc thực hiện các thỏa thuận Minsk, nhưng việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt kinh tế phải được tiến hành từng bước, khi bạn hoàn thành một số điểm của thỏa thuận.

Phó Thủ tướng cho biết rằng ông đã nhìn nhận vấn đề là có thật và không mong đợi Nga đến việc thực hiện tuyệt đối của tất cả các mục. Trong trường hợp này, Gabriel nói rằng trong tình huống này việc giải quyết các cuộc xung đột không chỉ phụ thuộc vào quốc gia của chúng tôi, mà còn từ Ukraine.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.