Có Thiên Chúa tồn tại cho người đàn ông phương Tây hiện đại?

Trong tranh chấp, như chúng ta biết, sự thật được sinh ra. Trong khi không phải là một kỷ nguyên của toàn quyền kiểm soát của Giáo hội Công giáo La Mã trên những suy nghĩ và phát biểu của người dân ở những xã hội Tây Âu đã thảo luận về việc liệu Thiên Chúa hiện hữu. Kể từ những ngày của Hy Lạp cổ đại được xây dựng bằng chứng chính cho sự tồn tại của một quyền lực cao hơn. Đây siêu hình và logic lập luận. Đương nhiên, họ đã được trích dẫn bởi các nhà triết học không để chứng minh sự hiện diện của một Zeus hoặc Osiris, nhưng cho thấy sự hiện diện của một thế giới khác và quan trọng nhất, là Đấng Tạo Hóa của vũ trụ của chúng ta, trong đó chúng ta đang sống.

Như chúng ta có thể thấy, từ các nhà tư tưởng rất mới bắt đầu trong các phép tính logic của họ về việc Thiên Chúa hiện hữu, chúng tôi đã đi một chặng đường sai chút. lập luận của họ dựa trên các tiên đề không phải là khá rõ ràng rằng nếu một cuộc sống khác tồn tại, nó chắc chắn sẽ phải là nhà tổ chức và tác giả của này. Hầu hết các tôn giáo trên thế giới dựa trên thực tế là có "Đấng Tạo Hóa của vũ trụ, có thể nhìn thấy và thế giới vô hình." Nhưng nếu ai đó xây dựng một tòa nhà, từ này nó không làm theo mà ông đang tăng lên và cấu trúc hoàn toàn khác nhau. Đặc biệt kể từ khi cấu trúc thứ hai tiết lộ nhiều "lỗ hổng kiến trúc."

Sự không hoàn hảo của thế giới vật chất là quá rõ ràng phải được xem xét nó một cách hoàn hảo được trang bị. Vì vậy, những người đang cố gắng chứng minh rằng Thiên Chúa hiện hữu, chắc chắn phải đối mặt với các vấn đề của theodicy, có nghĩa là, với lý do Đấng Tạo Hóa cho sự tồn tại của cái ác. Các thần học gia nổi tiếng của thời Trung Cổ, Thomas Aquinas phát triển năm bằng chứng chính là trí tuệ cao hơn và đưa quan điểm của họ về việc tại sao cuộc sống là điều ác. Là một Thiên Chúa toàn tốt (mà sự tồn tại đã được chứng minh qua năm tương đối yếu về lý do Logic cho Aquinas) muốn lợi ích chiến thắng trên thế giới. Tuy nhiên, việc tạo được tách ra từ Đấng Tạo Hóa, do đó, nó không phải là hoàn hảo. Nơi có ánh sáng, có bóng (mặc dù cái bóng thực sự tạo ra một đối tượng mà hấp thụ năng lượng bức xạ). Trong trường hợp có sức khỏe, đó cũng là một căn bệnh (luận án thậm chí yếu hơn, như bệnh được coi như là một "thiếu sức khỏe" chứ không phải là bệnh thực tế).

Kết luận "Summa Theologica 'Aquinas, phấn đấu để đưa ra một câu trả lời đầy đủ cho câu hỏi liệu Thiên Chúa hiện hữu, đã phá vỡ triết gia Đức Immanuel Kant. Bằng chứng về sự tồn tại của một trong những người được ra khỏi thế giới, không nên căn cứ vào pháp luật của logic hình thức. Nó chỉ áp dụng để giải thích các mối quan hệ nguyên nhân và kết quả giữa các đối tượng vật chất. Và trên thực tế, trong thời gian sớm đi một thời gian khi chỉ trích các giả định thần học của Giáo Hội Công Giáo La Mã đã không kéo theo một sự trừng phạt đau đớn trong lửa, nghe những lập luận và «Contra».

Kẻ nhạo báng không hạn chế về hình ảnh tươi sáng. Ví dụ, một ethologist Richard Dawkins trong tác phẩm của ông dành riêng cho tính chất ảo tưởng của đức tin, tìm cách chứng minh rằng Thiên Chúa không tồn tại, vì vậy để thách thức những bằng chứng "theo mức độ của sự hoàn hảo." Giả sử ai đó nói rằng khi chúng ta thấy một số đối tượng rải rác, chúng ta có thể hình dung ra hoàn hảo nhất trong cơ sở chất lượng đó là không thể sai lầm và hoàn toàn tốt phúc. "Tuy nhiên, chúng tôi cũng thấy rằng những người chảy ra mùi khác nhau. Do đó, phải có vượt trội so với tất cả các mùi của chồn hôi, được gọi bởi Thiên Chúa .... "

Tất cả những lập luận của Giáo Hội cố gắng để áp đặt niềm tin vào All-Tốt của người sáng tạo của thế giới vật chất, đang bế tắc. Các nhà khoa học đã chỉ ra rằng nguyên nhân gốc rễ của vũ trụ là "Vụ Nổ Lớn", nhưng không phải là lớn Creator. Bên cạnh đó, các lý thuyết về chọn lọc tự nhiên giải thích một phần sự phát triển liên tục của các sinh vật sống từ đơn giản đến phức tạp. Được giải thoát khỏi ách đô hộ của giáo điều tôn giáo và dựa vào khoa học châu Âu, nhiều khả năng câu trả lời cho câu hỏi liệu Thiên Chúa hiện hữu là tiêu cực. Tôn giáo đã trở thành một hiện tượng văn hóa và không có gì hơn. Nhưng đói - những bằng chứng tốt nhất mà nước - là. Và nếu linh hồn của chúng ta ao ước về sự sống đời đời, vì vậy có lẽ là thế giới khác này. Đức tin vào Thiên Chúa - đúng hơn đó là một yêu cầu đạo đức, mà không cần phải chứng minh.