Cây gia đình của các ngôn ngữ Ấn-Âu: ví dụ, nhóm ngôn ngữ, đặc biệt

chi nhánh Ấn-Âu của ngôn ngữ là một trong những lớn nhất ở Á-Âu gia đình ngôn ngữ. Nó đã lan rộng trong 5 thế kỷ qua ở Bắc và Nam Mỹ, Úc và các bộ phận của châu Phi. ngôn ngữ Ấn-Âu đến Age of Discovery chiếm đóng lãnh thổ của Đông Turkistan, mà nằm ở phía đông, phía tây của Ireland, từ Ấn Độ ở phía nam tới phía bắc Scandinavia. Các thành viên của gia đình bao gồm khoảng 140 ngôn ngữ. Tổng cộng họ đang nói về 2 tỷ người (2007 ước tính). Anh mất vị trí hàng đầu trong số đó, số lượng các nhà cung cấp.

Giá trị của các ngôn ngữ Ấn-Âu trong ngôn ngữ học so sánh-lịch sử

Trong sự phát triển về vai trò quan trọng linvistiki lịch sử so sánh rằng nghiên cứu này là các ngôn ngữ Ấn-Âu. Thực tế là gia đình của họ là một trong những nhà khoa học đầu tiên đã được xác định với độ sâu thời gian tuyệt vời. Như một quy luật, khoa học gia đình khác được xác định, tập trung trực tiếp hoặc gián tiếp trên kinh nghiệm thu được trong nghiên cứu này đã được các ngôn ngữ Ấn-Âu.

Phương pháp so sánh các ngôn ngữ

Ngôn ngữ có thể được so sánh theo nhiều cách khác nhau. Các loại hình học là một trong những phổ biến nhất trong số họ. Đây loại nghiên cứu các hiện tượng ngôn ngữ, cũng như việc phát hiện dựa trên cơ sở của pháp luật phổ quát mà tồn tại ở các cấp độ khác nhau. Tuy nhiên, phương pháp này không thể di truyền. Nói cách khác, sử dụng nó không thể được nghiên cứu ngôn ngữ về xuất xứ của họ. Vai trò chính của nghiên cứu so sánh nên chơi một khái niệm về quan hệ họ hàng, cũng như các phương pháp thành lập.

phân loại di truyền của các ngôn ngữ Ấn-Âu

Nó là một chất tương tự sinh học khi được phân bổ loại nhóm khác nhau. Nhờ cô ấy, chúng tôi có thể tổ chức nhiều ngôn ngữ, trong đó có khoảng sáu ngàn. Xác định mô hình, chúng ta có thể làm giảm tất cả các thiết lập này cho một số lượng tương đối nhỏ của gia đình ngôn ngữ. Kết quả là kết quả phân loại di truyền là vô giá không chỉ đối với ngôn ngữ học, mà còn đối với một số lĩnh vực liên quan khác. Chúng đặc biệt quan trọng đối với dân tộc học như sự xuất hiện và phát triển của ngôn ngữ khác nhau có liên quan chặt chẽ với ethnogenesis (sự xuất hiện và phát triển của dân tộc).

cây gia đình của các ngôn ngữ Ấn-Âu cho thấy sự khác biệt giữa chúng được nâng cao theo thời gian. Điều này có thể được thể hiện bằng một cách như vậy mà khoảng cách therebetween tăng, được đo như độ dài của các chi nhánh hoặc mũi tên cây.

Các chi nhánh của gia đình Ấn-Âu

cây gia đình của các ngôn ngữ Ấn-Âu có nhiều chi nhánh. Trong đó nổi bật là một nhóm lớn và bao gồm chỉ có một ngôn ngữ. Ở đây họ đang có. Đây Hy Lạp hiện đại, Ấn-Iran ngôn ngữ, Italic (bao gồm cả tiếng Latin), Roman, Celtic, Đức, Slavic, Baltic, Albania, Armenia, Anatolian (Hittite-Lubián) và Tocharian. Điều này bao gồm, ngoài ra, một số đã tuyệt chủng, được biết đến chúng tôi từ các nguồn ít ỏi, chủ yếu vào vài bóng, chữ viết và tên địa danh antroponimii các tác giả Byzantine và Hy Lạp. Đây Thracian, Phrygia, messapsky, Illyria, drevnemakedonsky, ngôn ngữ Venetic. Họ có thể không chắc chắn là do một hoặc một nhóm (chi nhánh). Có lẽ họ nên được phân bổ theo nhóm độc lập (chi nhánh), chiếm cây phả hệ của ngôn ngữ Ấn-Âu. Các nhà khoa học được chia về vấn đề này.

Tất nhiên, có khác so với những người được liệt kê ở trên, và ngôn ngữ Ấn-Âu khác. số phận của họ là khác nhau. Một số trong số đó là hoàn toàn tuyệt chủng, những người khác đã bỏ lại phía sau vài dấu vết trong từ vựng của chất nền và toponomastike. Những nỗ lực đã được thực hiện để khôi phục lại một số ngôn ngữ Ấn-Âu đối với các ca khúc kém. Các tái tạo nổi tiếng nhất của loại hình này bao gồm các ngôn ngữ tối như mực. Ông bị cáo buộc để lại dấu vết ở Baltic và Slav. Cũng đáng chú ý là Pelagie, được nói bởi dân trước Hy Lạp Hy Lạp cổ đại.

Pidgin

Trong quá trình mở rộng của nhiều ngôn ngữ Ấn-Âu mà đã xảy ra trong thế kỷ qua, trong Romanesque và Đức được hình thành dựa trên hàng chục mới - Pidgin. Chúng được đặc trưng bởi từ điển viết tắt triệt để (thứ 1,5. Các từ hoặc ít hơn) và một ngữ pháp đơn giản. Sau đó, một số trong số họ creolized, và thép cao cấp khác trong chức năng và ngữ pháp. Đây là những Bislama, Tok Pisin, Krio ở Sierra Leone, Guinea Xích Đạo và Gambia; seshelva trong Seychelles; Mauritius, và Haiti Réunionnaise et al.

Ví dụ, một mô tả ngắn gọn của gia đình hai Ấn-Âu của ngôn ngữ. Là người đầu tiên trong số họ - Tajik.

Tajik

Nó thuộc về gia đình Ấn-Âu, đến chi nhánh Ấn-Iran và nhóm của Iran. Ông là một trạng thái ở Tajikistan, phổ biến ở Trung Á. Cùng với ngôn ngữ văn học Dari thành ngữ Tajik Afghanistan, nó liên quan đến khu vực phía đông New Persian phương ngữ liên tục. Ngôn ngữ này có thể được coi là một biến thể của tiếng Ba Tư (Đông Bắc). Vẫn có thể hiểu biết giữa những người sử dụng ngôn ngữ Tajik, và Ba Tư nói cư dân của Iran.

Ossetia

Nó thuộc về các ngôn ngữ Ấn-Âu đến chi nhánh Ấn-Iran của nhóm Iran và nhóm đông. Tiếng Ossetia là phổ biến ở Nam và Bắc Ossetia. Tổng số loa là khoảng 450-500.000. Man. Có những dấu vết của địa chỉ liên lạc cổ xưa với Slavic, Turks và Finno-Ugric. Tiếng Ossetia có hai phương ngữ: Sắt và Digor.

Sự sụp đổ của các cơ sở lưỡi

Chậm nhất thiên niên kỷ trước Công nguyên thứ tư. e. đã có sự sụp đổ của một cơ sở duy nhất Ấn-Âu. Sự kiện này đã dẫn đến sự xuất hiện của nhiều cái mới. Nói theo nghĩa bóng, các hạt giống bắt đầu phát triển cây phả hệ của ngôn ngữ Ấn-Âu. Không có nghi ngờ rằng ngôn ngữ Hittite-Luwian tách ra đầu tiên. phân bổ thời gian chi nhánh Tocharian của tranh cãi nhất vì sự khan hiếm của dữ liệu.

Cố gắng kết hợp các ngành khác nhau

Bởi Ấn-Âu gia đình ngôn ngữ bao gồm nhiều chi nhánh. Không phải mọi nỗ lực để kết hợp chúng với nhau đã được thực hiện. Ví dụ, chúng tôi đưa ra giả thuyết rằng ngôn ngữ Slav và Baltic đặc biệt gần gũi. Nó được giả định liên quan đến việc Nghiêng và Celtic với. Bởi đến nay được tín nhiệm nhất được coi là sự kết hợp của ngôn ngữ Iran và Ấn-Aryan, và Nuristani và Sở NN & PTNT tại các chi nhánh Ấn-Iran. Trong một số trường hợp, thậm chí quản lý để khôi phục lại các công thức bằng lời nói Proto-Indo Iran đặc trưng.

Được biết, các Slavs thuộc họ ngôn ngữ Ấn-Âu. Nhưng vẫn không xác định một cách chính xác hay không để phân bổ ngôn ngữ của họ trong một chi nhánh riêng biệt. Điều tương tự cũng áp dụng đối với các dân tộc Baltic. Balto-Slav thống nhất gây ra rất nhiều tranh cãi trong hiệp hội này như gia đình ngôn ngữ Ấn-Âu. Các dân tộc không thể rõ ràng do một chi nhánh cụ thể.

Đối với các giả thuyết khác, tất cả họ đều bị từ chối trong khoa học hiện đại. tính năng khác nhau có thể tạo thành cơ sở cho việc phân chia các hồ bơi lớn như gia đình ngôn ngữ Ấn-Âu. Người là một tàu sân bay của một số ngôn ngữ của nó rất nhiều. Vì vậy, để phân loại chúng là không đơn giản như vậy. Redprinyaty đã nỗ lực khác nhau để tạo ra một hệ thống chặt chẽ. Ví dụ, theo kết quả của âm vòm mềm Ấn-Âu tất cả các ngôn ngữ của nhóm này được chia thành Centum và satem. Những hiệp hội được đặt tên trên sự phản ánh của các từ "một trăm". Trong các ngôn ngữ satemnyh âm thanh ban đầu của PIE từ được phản ánh trong các hình thức "sh", "c", và vân vân. N. Như kentumnyh, rằng nó được đặc trưng bởi "x", "sang" và vân vân. N.

comparativists đầu tiên

Sự xuất hiện của ngôn ngữ học lịch sử so sánh thích hợp đề cập đến đầu thế kỷ 19 và được kết hợp với tên của Franz Bopp. Trong tác phẩm của mình, đầu tiên ông đã chứng minh mối quan hệ khoa học của các ngôn ngữ Ấn-Âu.

comparativists đầu tiên quốc tịch là người Đức. Nó F. Bopp, J. Zeiss, J. Grimm và những người khác. Đầu tiên họ đã thu hút sự chú ý đến thực tế là tiếng Phạn (một ngôn ngữ cổ của Ấn Độ) rất giống với Đức. Họ đã chứng minh rằng một số ngôn ngữ Iran, Ấn Độ và châu Âu có chung nguồn gốc. Sau đó, các nhà nghiên cứu kết hợp chúng vào gia đình "Indo-Germanic". Sau một thời gian nó đã được tìm thấy rằng cho việc tái thiết Proto là hết sức quan trọng là Slav và Baltic. Vì vậy, một thuật ngữ mới - "ngôn ngữ Ấn-Âu."

Công đức của Avgusta Shleyhera

Tháng Tám Schleicher (ảnh trên cho thấy nó) ở giữa thế kỷ 19, tóm tắt những thành tựu comparativists người tiền nhiệm. Ông mô tả mỗi nhóm con của gia đình Ấn-Âu, đặc biệt là tình trạng nguyên sơ của nó. Các nhà khoa học đề nghị việc sử dụng các nguyên tắc của xây dựng lại proto-ngôn ngữ chung. Đúng đắn của tái thiết của riêng mình, ông không có nghi ngờ gì nữa. Schleicher thậm chí đã viết một văn bản trên ngôn ngữ Proto-Indo-châu Âu, tái tạo chúng. truyền thuyết này "Con cừu và ngựa."

ngôn ngữ học so sánh được hình thành như là kết quả của nhiều nghiên cứu ngôn ngữ liên quan, cũng như các phương pháp xử lý chứng minh mối quan hệ và tái thiết của nhà nước một nguồn prayazykovogo của họ. Tháng Schleicher được ghi với một quá trình sơ đồ phát triển của họ như là một cây gia đình. nhóm Ấn-Âu của ngôn ngữ xuất hiện cùng lúc trong các hình thức sau: thùng - một tổ tiên ngôn ngữ chung, một nhóm các ngôn ngữ có liên quan là nhánh. cây gia đình là một hình ảnh rõ ràng về mối quan hệ xa và gần. Hơn nữa, nó chỉ ra sự hiện diện của Proto chung liên quan chặt chẽ (Baltic-Slavic - tổ tiên Baltic và Slavic, Đức và Slavic - tổ tiên Baltic, Đức và Slavic, vv ...).

Nghiên cứu hiện đại Quentin Atkinson

Gần đây hơn, một nhóm nghiên cứu quốc tế của các nhà sinh học và ngôn ngữ học phát hiện ra rằng các nhóm ngôn ngữ Ấn-Âu có nguồn gốc từ Anatolia (Thổ Nhĩ Kỳ).

Đó là cô người, theo quan điểm của họ, là nơi sinh của nhóm này. Nghiên cứu do Quentin Atkinson, một nhà sinh vật học ở Đại học Auckland của New Zealand. Các nhà khoa học sử dụng để phân tích các phương pháp khác nhau của Ấn-Âu ngôn ngữ, đã được sử dụng để nghiên cứu sự tiến hóa của loài. Họ đã phân tích một cổ phiếu từ vựng 103 ngôn ngữ. Ngoài ra, họ đã kiểm tra dữ liệu về lịch sử phát triển của họ và phân bố địa lý. Trên cơ sở này, các nhà nghiên cứu đã kết luận này.

xem xét cùng gốc

Làm thế nào mà các nhà khoa học đã nghiên cứu một nhóm gia đình ngôn ngữ Ấn-Âu? Họ coi cùng gốc. Đây là từ cùng một gốc, trong đó có một âm thanh tương tự và nguồn gốc phổ biến ở hai hoặc nhiều ngôn ngữ. Họ thường từ được ít tiếp xúc với những thay đổi trong quá trình tiến hóa (ghi rõ mối quan hệ gia đình, tên của bộ phận cơ thể và đại từ). Các nhà khoa học đã so sánh số cùng gốc bằng các ngôn ngữ khác nhau. Trên cơ sở đó, họ xác định mức độ của mối quan hệ của họ. Như vậy, cùng nguồn gốc đã được so sánh với các gen và đột biến - Chênh cùng gốc.

Việc sử dụng các dữ liệu lịch sử và dữ liệu địa lý

Các nhà khoa học sau đó viện đến dữ liệu lịch sử về thời gian khi bị cáo buộc cụ thể hóa ngôn ngữ phân kỳ. Ví dụ, người ta ước tính rằng trong năm 270 từ tiếng Latin bắt đầu tách ngôn ngữ Romance. Đó là vào thời điểm này, Hoàng đế Aurelian quyết định rút khỏi tỉnh thực dân Dacia La Mã. Bên cạnh đó, các nhà nghiên cứu đã sử dụng dữ liệu về sự phân bố địa lý hiện tại của ngôn ngữ khác nhau.

Kết quả của nghiên cứu

Sau khi kết hợp các thông tin thu được thành lập cây tiến hóa dựa trên hai giả thuyết sau: barrow và Anatolia. Các nhà nghiên cứu đã so sánh cây hai kết quả, phát hiện ra rằng "Anatolia" về mặt thống kê là có khả năng nhất.

các đồng nghiệp rất mơ hồ là một phản ứng đối với các kết quả thu được bằng cách nhóm các Atkinson. Nhiều học giả đã chỉ ra rằng sự so sánh với sự tiến hóa sinh học của ngôn ngữ là không thể chấp nhận, bởi vì họ có cơ chế khác nhau. Tuy nhiên, các nhà khoa học khác đã tìm thấy nó chứng minh việc sử dụng các kỹ thuật như vậy. Tuy nhiên, nhóm bị chỉ trích vì sự thật là cô đã không kiểm tra giả thuyết thứ ba, Balkan.

Cần lưu ý rằng cho đến nay, giả thuyết chính về nguồn gốc của các ngôn ngữ Ấn-Âu là Anatolia và gò. Theo người đầu tiên, phổ biến nhất trong số các nhà sử học và ngôn ngữ học, quê hương của tổ tiên của họ - những thảo nguyên Biển Đen. giả thuyết khác, Anatolia và Balkan gợi ý rằng ngôn ngữ Ấn-Âu lây lan từ Anatolia (trong trường hợp đầu tiên) hoặc của bán đảo Balkan (trong giây).