Cải cách là gì? Một lần nữa, một vài lời về nhà ở và dịch vụ xã

Dường như không ai được xác định bởi lại phổ biến trong 90 giữa những câu hỏi về những gì các cải cách. Trong vòng 15 năm trở lại đây, khái niệm này đã bị mất âm thanh quen thuộc của "cải cách triệt để" và đã bắt nhịp với sự mong đợi của sự thay đổi sản phẩm nào. Nếu có gì thay đổi, và, ở đâu đó ngoài kia, "trên", trong khi không có sự thay đổi ở cấp cơ sở không xảy ra. Và thay vì một sự thay đổi cơ bản, mọi người cảm thấy sự phức tạp của cuộc sống và lãng phí thời gian.

Bây giờ chúng ta cần phải tìm câu trả lời mới cho câu hỏi cũ của cải cách gì. Tại sự chuyển đổi vị trí hàng đầu trong lĩnh vực y tế, trong lĩnh vực xã hội và cung cấp lương hưu. Tuy nhiên, vấn đề cấp bách nhất là cải cách nhà ở và dịch vụ xã. Nó không phải là bí mật mà các đường ống, cấp nước, thoát nước, điện, ngắn, các tiện ích như một tổng thể vẫn không thay đổi kể từ thời Xô Viết. Truyền thông vẫn chưa được sửa chữa trong nhiều thập kỷ, hơn 80%, không chỉ về thể chất mà còn về mặt đạo đức lỗi thời. hình thức như cũ vẫn còn hiệu lực hậu Xô Viết quản lý, vốn không hiệu quả và không đáp ứng được yêu cầu của thời điểm đó. Nghịch lý: Nhà ở vẫn là lĩnh vực duy nhất trong nền kinh tế Nga, nơi hòn đảo nhỏ của vốn tư nhân cảm thấy rất khó chịu trong lòng đại dương áp lực độc quyền nhà nước trên bất kỳ sáng kiến để cải thiện tình hình.

Bằng cách này, về những thay đổi. Câu trả lời cho câu hỏi của những gì các cải cách khá đơn giản. Điều này thay đổi "luật chơi" trong một lĩnh vực nước ngoài dẫn đến thay đổi cơ bản. Ví dụ, cải cách giáo dục, trong đó bao gồm việc chuyển giao quyền tự chủ giáo dục của các trường đại học. Đó không phải là trường hợp trong việc đối phó với các vấn đề tài chính hiện nay, việc tìm kiếm kinh phí cho việc hiện đại hóa mạng lưới đô thị và xây dựng các khu mới hiện đại. Không kém phần quan vì nó là bất khả thi. Theo số liệu chính thức, dân số năm trả tiền cho các dịch vụ đang được chăm sóc 1,3 nghìn tỷ. rúp. Và việc sửa chữa chính được yêu cầu 9 nghìn tỷ đồng. Theo logic này, nó chỉ ra rằng chi phí nhà ở và dịch vụ xã dự kiến sẽ tăng trưởng 9 lần! Và xây dựng nhà ở mới thay cho "Khrushchev" sẽ yêu cầu gần 25 tuổi. Điều này có nghĩa rằng các tòa nhà mới là cũ, không có thời gian "được sinh ra". Chưa kể đến một thực tế mà chúng ta làm trong suốt những năm 25, hơn nữa, chứ không phải ở các thành phố lớn. Nga, với quan liêu không may - một nước lớn ...

Kết quả là, câu trả lời cho câu hỏi về những gì các cải cách nằm trong một mặt phẳng hơi khác nhau. Yêu cầu này được đảm bảo bởi nhà nước về quyền sở hữu tư nhân và de-độc quyền của toàn bộ nền kinh tế thành phố. Chính phủ, theo một quyết định mới đây của Hội đồng Nhà nước vẫn có ý định bỏ độc quyền quản lý dịch vụ đô thị, chuyển hầu hết các thông tin liên lạc trong tay của phép khai thác gỗ tư nhân. Tuy nhiên, việc quản lý - nó không phải là bất động sản. Đặc biệt là quyền sở hữu đất mà trên đó những thông tin liên lạc được định tuyến. Và nó chỉ ra rằng thay vì một single độc quyền nhà nước ra đời hai: sự quan liêu và tư nhân. Với nhiều nội dung chức năng và thị trường. Và giữ trong những điều kiện việc tăng giá cho các dịch vụ tiện ích tương tự là không thể.

Ngoài ra, còn là một vấn đề khác. Không ai, có lẽ, đã không đặc biệt tranh luận hay không HOA cần thiết. luật pháp là luật pháp. Một điều nữa là, những gì nếu HÒA không mở rộng đến quyền sở hữu toàn bộ phức tạp của thông tin liên lạc, lãnh thổ nhà và đất mà trên đó những ngôi nhà bao gồm trong nó. Nếu không có những yếu tố then chốt có ý nghĩa để tạo ra một đối tác tại đây. Rõ ràng là cải cách nhà ở và dịch vụ xã kéo và cải cách ruộng đất, và cải cách hệ thống ngân sách và ATU. Và đây là một thay đổi cơ bản ...