Các mâu thuẫn là gì? Như nó xác định và cho dù đó là cần thiết để đối phó với nó?

Bạn đã bao giờ nhận được vào một cuộc tranh cãi với một người có quan điểm trái ngược với quan điểm? Vì vậy, chúng tôi đã cảm thấy một trường hợp đặc biệt của mâu thuẫn. Thật khó để chứng minh trường hợp của họ? Chắc chắn nó là không thể. Và mâu thuẫn trong một cảm giác chung là gì? Tại sao chúng ta cần nó và làm thế nào để đối phó với nó? Hãy cố gắng tìm hiểu.

một mâu thuẫn là gì

Khái niệm này được sử dụng trong logic, luật học, các mối quan hệ, khoa học, và nhiều hơn nữa đâu. Thực tế là một sự mâu thuẫn như vậy, họ viết trong sách giáo khoa, ý nghĩa của những lời cố gắng giải thích cho học viên khách hàng. Trong thực tế, tất cả mọi thứ được hiểu tốt nhất bằng ví dụ. Mang nó ra khỏi chương trình học thông thường. Bạn nghiên cứu vật lý, cơ học, nhớ không? kỷ luật này mô tả sự tương tác giữa các đối tượng văn phòng phẩm và di chuyển. Vì vậy, trong quá trình nghiên cứu, chúng ta đang phải đối mặt với những mâu thuẫn. Có tĩnh và phong trào. Đây là loại trừ lẫn nhau trong khuôn khổ kỷ luật này. Nếu đối tượng có giá trị, vì vậy nó không di chuyển, và ngược lại. Để lặp lại: ở trên là đúng sự thật duy nhất trong cơ thông thường. cơ quan khoa học khác được xem xét từ một quan điểm khác nhau trong hệ thống mở rộng phối hợp trong đó mâu thuẫn này là không đáng kể hoặc không tồn tại. Một ví dụ khác: Hai người bạn tụ tập để chơi. Đầu tiên ông đề nghị để nghe nhạc, thứ hai - sự im lặng. Đồng thời để làm điều gì đó, và người kia là không thể. Bây giờ rõ ràng là một sự mâu thuẫn như vậy? Đây là khái niệm loại trừ lẫn nhau, ý kiến hay hiện tượng.

ý nghĩa triết học

Chúng ta hãy nhìn sâu hơn một chút. Mâu thuẫn tồn tại không chỉ trong khoa học mà còn trong xã hội. Ở đây họ có thể bộc lộ một chút khác nhau, chứ không phải có được một ý nghĩa khác nhau. Tất cả các vấn đề trong một sự đa dạng thú vị và đáng ngạc nhiên của thế giới. Loài người tạo ra những ý tưởng khác nhau. Đôi khi họ phải đối mặt, hay đúng hơn là những người xưng những quan điểm đến cuộc chiến. Ví dụ, giai cấp vô sản và giai cấp tư sản không thể hòa giải, thế kỷ qua tranh luận với nhau đúng khác. Người lao động không muốn cung cấp cho các nhà máy điện chủ sở hữu, nhưng cũng từ chối làm việc sẽ không có cơ hội. Sự phát triển của mâu thuẫn giữa hai lớp đã dẫn đến sự kiện mang tính cách mạng, đổ máu. Nhưng không có ý chí của nhân dân, và trong một cách tự nhiên.

Sự phát triển của công nghệ đã dẫn đến thực tế là một số người đã trở thành chủ sở hữu của lực lượng sản xuất. Có không nhiều. Và đa số cần thiết trong công việc để có được tiền cho gia đình của các nội dung. Ban đầu, tình trạng này có vẻ đầy hứa hẹn vì nó cho phép để phát triển xã hội. Tuy nhiên, sự bất bình đẳng của người dân đã dẫn đến sự xuất hiện của các cuộc xung đột giữa các nhóm lớn. Nếu bạn nhìn vào vấn đề này rộng rãi hơn, chúng tôi đang đối phó với hai thái cực, mà gây ra và từ chối lẫn nhau cùng một lúc.

Các mâu thuẫn trong logic

Khoa học luôn luôn phấn đấu để tìm ra sự thật. Một số cố gắng để chứng minh điều đó bằng thực nghiệm, những người khác sử dụng phương pháp logic. Họ bày tỏ bất kỳ ý tưởng, lấy nó như là một định đề. Sau đó, các ý tưởng được hình thành, đối diện đầu tiên, đối kháng với nó. Đến sự thật của các cặp xung quanh ý tưởng xây dựng cấu trúc logic mà mục đích là để chứng minh một vị trí cụ thể. Đó là, các nhà khoa học, sử dụng những thành tựu riêng và khác người của họ, đã có các cuộc thảo luận trong một nỗ lực để so sánh khung logic biện minh những điều khoản mâu thuẫn nhau. Lý tưởng nhất, nếu bạn không điều mess lên lỗi, sau đó cuối cùng đến với sự thật. Bằng cách này, những mâu thuẫn trong xã hội có một ý nghĩa thiêng liêng. Nếu họ vắng mặt, chúng ta vẫn có thể sẽ có voi ma mút bị săn bắn và trái cây thu hoạch. Những mâu thuẫn dẫn đến một sự phát triển mang tính cách mạng hoặc tiến hóa của nhân loại. Điều này cũng có thể nói về khoa học. Thông thường những khám phá quan trọng nhất xảy ra khi trong các lý thuyết cho thấy mâu thuẫn.

Trong một mối quan hệ

Mọi người đều có quan điểm riêng của họ về cuộc sống, ưu tiên của họ, thói quen và những thứ tương tự. Chỉ có hai đầu cố gắng để làm hài lòng nhau. Giai đoạn này được gọi là kẹo buketny. Qua thời gian, có những vấn đề gây nhiều tranh cãi. Một ngôi nhà là lạnh, nóng khác. Và họ sống trong căn hộ cùng. Nhưng điều này, tất nhiên, một món đồ lặt vặt. Nhiều quan trọng để hiểu được mối quan hệ hơn, có một sự mâu thuẫn giữa hai người cảm giác cơ bản. Họ nảy sinh khi người ta có căn cứ về ý thức hệ khác nhau. Ví dụ, một lớn lên trong một gia đình của các tín hữu và coi mọi thứ tự nhiên như lòng từ bi, sự cần thiết phải chia sẻ và giúp đỡ hàng xóm của bạn. Người đàn ông thậm chí không tưởng tượng ở một vị trí mà bạn có thể liên hệ với những người khác trong bất kỳ cách nào khác. Đối tác cũng thú nhận quan điểm hoài nghi của mình. Ông xuất phát từ thực tế là mỗi người đàn ông cho mình. Vì vậy, mong muốn giúp họ được coi là ngu ngốc hay lạ. Và, một lần nữa, người ta không phân tích các căn cứ triết học, như người kia không biết. Đương nhiên, họ sẽ thường xuyên tranh luận về cách thức tiến hành. Thông thường, mọi người không thể hiểu nhau và chia tay, mặc dù không ngừng yêu thương.

Tôi phải chiến đấu?

Tất nhiên, nó là vô cùng bực bội để đối phó với những mâu thuẫn. Nhưng chúng ta nên nhớ rằng họ chứng minh sự đa dạng của thế giới. Thông thường, mâu thuẫn là mặt đối diện của một sự kiện duy nhất hoặc quá trình. Họ bổ sung và tăng cường lẫn nhau, đẩy những người đang phải đối mặt với họ, cho sự phát triển, cải tiến. Nhưng không phải vì điều này nếu chúng ta đến với thế giới xinh đẹp của chúng ta?