Bản chất của là gì: hành động

Có những từ phân cách rõ cách phát âm và thậm chí cả từ nguyên của việc có gì chung với nhau, nhưng khi, thay vì một trong số họ chúng tôi sử dụng khác - chúng tôi hiểu rõ như thể mỗi từ được sử dụng đúng cho mục đích đó. Làm thế nào để lấy nó - như sự mênh mông của ngôn ngữ mẹ đẻ của chúng tôi, tìm cách lấp đầy sắc thái của tất cả các ý nghĩa, hoặc sự linh thiêng của một số từ, mạnh mẽ như vậy mà họ phù hợp với hàng trăm các khái niệm?

Nguồn gốc của từ

Vì vậy, điểm mấu chốt là gì? Trong từ điển Dahl lần đầu tiên của mình, như họ nói, ông được chính thức giới thiệu đến và nói cách khái niệm mở hoàn toàn của họ như "samstvo". Tính đến thời điểm đó, không chỉ của tất cả các ý nghĩa của từ "bản chất" không tồn tại, mà còn để sử dụng nó trong một bài phát biểu trực tiếp có nghĩa là chỉ có một trong các hình thức của động từ "là".

Biết tiếng Anh được sử dụng nó phải được thu hồi cho đến nay động từ «được» - được. Trong cùng một cách như người Anh khó nói rằng "có một con chim vẹt" và Kirill Methodius, hình thành các cổ điển Cũ Slavonic, gợi ý rằng "bản chất của cây táo." Và từ của từ trung cấp trong một kết hợp như vậy, có nghĩa là chính liên quan đến người thứ ba đại danh từ. giải thích đủ dài điều cốt yếu là gì, được dựa trên sự nhấn mạnh vào các danh từ đầu tiên liên quan đến việc tiếp theo.

Nói cách khác, nó sẽ là lạ khi nghe những bài thơ của nhà thơ nổi tiếng phi lý quan liêu như vậy, và một khi nó đã được hình thành từ cuộc sống của ngôn ngữ nói, và động từ bó một thời gian vẫn thư ký giấy.

Các khái niệm chính xác, bản chất của những gì cho chúng ta ngôn ngữ Bungary, giải thích rằng "sutstvo" được hiểu không chỉ là "linh hồn, bản chất."

Bản chất của thư mục gốc của sự thật

Rễ, nguồn, nghĩa là ngũ cốc, đầu, chân, cốt lõi của ruột, trung tâm, những tinh hoa của tất cả điều này ... một. Essence phát hiện thông qua, vì vậy nó có thể trở thành một mục tiêu, "lấy xuống đáy", sau đó nói. Nhưng nó cũng có thể là nguồn chủ yếu của vấn đề, để buộc tiết lộ: "Căn cứ vào mục tiêu thực tế" - một vấn đề khác, không phải là nó?

Trong mọi trường hợp, họ không chơi với các từ, từ lúc nào cũng có nghĩa là lý do - sự kiện, hành động, hành động. Bất kỳ từ đồng nghĩa, bất kỳ ẩn dụ tương tự như chiều sâu của bản gốc ý tưởng, nó là một sinh vật. Sự khởi đầu của bất kỳ quá trình - bản chất của nó, từ đó đẩy nhau. Và cuối của quá trình này - nó cũng giống như ý nghĩa của tất cả những nỗ lực này.

Điều cốt lõi như nhấn mạnh sự từ chối

Chúng ta phải nhớ Shtirlitsa với cánh của nó "không quan trọng." "Về bản chất, đây không phải là trường hợp và điều quan trọng là" - để diễn giải các trinh sát có thể nói trí tuệ. "Không quá nhiều" - một phiên bản ngoại giao của bỏ bê cùng một số hành động.

"Nó không phải là trên thực tế (chủ yếu)" - vì vậy bạn có thể cắt cao tay bị kiện. "Không vấn đề," - như một cuộc tranh cãi với các bên tranh chấp. "Có, nó là như vậy" - phiên bản cho những người hoài nghi.

Như bạn có thể thấy, khái niệm hiện đại của những gì tinh túy là phụ thuộc vào sự chỉ đạo của cuộc nói chuyện và giành chiến thắng thái độ trong tỷ lệ nói chuyện. Họ có thể chỉ ra tuyên bố không thể phủ nhận để ràng buộc; sử dụng các từ có thể đồng ý và nghi ngờ. Điều quan trọng - để sử dụng nó trong bản chất một cuộc gọi và nó không đi chệch khỏi bản chất.