Bài viết phê bình: làm thế nào để chuẩn bị?

Trước khi công bố trong bài viết tạp chí khoa học phải vượt qua xét. Đây là một bước quan trọng trong quá trình lựa chọn và phê duyệt của bài báo được in. Thường cùng với việc xem xét có thể yêu cầu một chiết xuất từ sự giới thiệu của bài viết cho công bố biên bản cuộc họp của các bộ phận. Do đó, công việc của nhà phê bình nên được tiếp cận rất nghiêm túc.

việc xem xét của bài viết là gì?

Chúng ta hãy xét này chi tiết hơn. Để bắt đầu hiểu một thực tế rằng một bài đánh giá như vậy của một bài báo khoa học. Mặc dù một số mờ của thuật ngữ, ý nghĩa của thủ tục này khá đơn giản. Trong quá trình xem xét bài viết là chịu sự giám sát về mặt thiết kế, có nghĩa là, xem xét cấu trúc, tính sẵn có của các yếu tố cần thiết, khối lượng công việc tính chính xác của các tài liệu tham khảo, dữ liệu thư mục và nội dung, trong đó đánh giá sự phù hợp của thông tin, độ tin cậy và giá trị của nó. Tuy nhiên, cái nhìn hời hợt của quá trình này nên giảm bớt những ý kiến chủ quan của người xem. Vì lý do này, khi chuẩn bị giấy để in nên xem xét không chỉ là yêu cầu khách quan và chính thức, nhưng cũng cố gắng để xem những câu chuyện từ quan điểm của người xem. Bên cạnh đó, cần có một ý tưởng rõ ràng về những gì nhất thiết phải được phản ánh và làm thế nào nó được thực hiện một đánh giá của bài báo. Những thông tin này có thể cần thiết không chỉ khi làm việc trên một câu chuyện, mà còn trong việc chuẩn bị đối phó với các bài viết của các đồng nghiệp của bạn.

Xem lại bài viết này là một tài liệu đặc biệt được lập trên danh nghĩa của người xem, những người có thể trở thành một người có danh hiệu học tập và bằng cấp khoa học trong chuyên ngành tương ứng với chủ đề của tác phẩm khoa học. Reviewer phân tích văn bản phản biện chuyên gia, cung cấp ước tính trên các tiêu chí của bài trình bày và nội dung, có nghĩa là, nó đánh giá khối lượng, kiểm tra tính chính xác của quá trình xử lý chú thích tài liệu tham khảo thư mục, lựa chọn từ khóa, thiết lập sự liên quan của chuyên môn hóa của khoa học ấn chủ đề. Các nhà phê bình cũng đánh giá cao sự mới lạ, ý nghĩa, giá trị khoa học của bài viết của bạn và đưa ra kết luận về sự phù hợp của việc công bố trên một tạp chí khoa học hoặc về sự cần thiết cho sự phát triển hơn nữa phù hợp với những quan sát ghi nhận. xem xét phong cách của bài báo có chữ ký của người xem, và sau đó xác nhận của con dấu của tổ chức, trong đó sử dụng nhà phê bình. E-mail một bản sao của tài liệu không được coi là một full-fledged, vì lý do này, bạn nên gửi tổng quan gốc qua đường bưu điện đến Tòa soạn.

Làm thế nào nó được thực hiện?

bài báo phê bình, cũng như một tuyên bố trên các ấn phẩm và bài viết phải được đóng khung theo quy định nghiêm ngặt. bài báo tổng quan là bắt buộc phục vụ một loại bộ lọc cho các nguyên liệu cung cấp cho trình soạn thảo. Thường thì nó phụ thuộc vào thực tế cho dù vật liệu được công bố hay không. Việc xem xét nên bao gồm các thông tin sau: Tên đầy đủ của công trình khoa học, họ, tên tác giả, tiêu đề, mô tả ngắn về vấn đề này, được quan tâm, sự liên quan của nghiên cứu này, những khía cạnh quan trọng nhất được tiết lộ trong việc giới thiệu cho bài viết báo chí trong một tạp chí khoa học, tên và thuộc về họ trong gia đình của người xem, nơi ông làm việc, tình trạng học tập, bằng cấp học thuật, tiêu đề, chữ ký.

Lượng tối ưu ý nên được khoảng ba năm rưỡi đến bốn ngàn ký tự bao gồm cả dấu, tương đương khoảng 1,5-2 trang ở định dạng .doc phông chữ 12 pt Times New Roman. Để cho nó một sự hoàn hảo về phong cách, nó được khuyến khích sử dụng kim ngạch chuyên ngành và biểu nhấn mạnh trình độ chuyên môn cao và năng lực thực hiện rà soát.