Bài phát biểu rõ ràng là gì

Hãy nói về độ tinh khiết. Về những gì chính xác? Độ tinh khiết của bài phát biểu. Thật không may, hầu hết chúng ta thậm chí không cố gắng để phân tích hoặc cách nào để kiểm soát những gì nói. bài phát biểu đối thoại của chúng tôi, cũng như bất kỳ đầy đủ khác của những lời này, việc sử dụng đó là không thể chấp nhận, hoặc ít nhất là có thể chấp nhận trong xã hội lịch sự. Làm thế nào để có và phải làm gì? Đầu tiên chúng ta cần phải làm rõ một số vấn đề liên quan đến bài phát biểu.

Độ tinh khiết của bài phát biểu

nó là gì? Nếu tất cả mọi người biết câu trả lời cho câu hỏi này, sau đó cuộc sống có lẽ sẽ có được một chút ít, nhưng tốt hơn. Độ tinh khiết của bài phát biểu xuất hiện khi chúng ta chỉ sử dụng cuộc cách mạng Nga, và các từ được sử dụng bởi sản phẩm tốt nhất và được công nhận bởi các tác giả trong nước. Vâng, có một số tiêu chuẩn ở đây.

Cả hai bằng miệng và bằng câu hỏi báo chí phải chính xác. nó làm hỏng gì? lỗi của phong cách văn học hiện đại của chúng ta là gì? Này là cần thiết để nói chuyện rất chi tiết.

Độ tinh khiết của lời nói và những gì ảnh hưởng đến nó không phải là cách tích cực nhất

Nó là không thể chấp nhận sử dụng archaisms. Thực tế là bất kỳ ngôn ngữ được thay đổi liên tục. Những thay đổi này dẫn đến thực tế là một số từ chỉ đơn giản là lỗi thời. Chính xác những điều tương tự xảy ra với cuộc cách mạng. Cái gì đó đã quá hạn, trong trường hợp nhận cổ ngư này. Độ tinh khiết của bài phát biểu loại trừ khả năng sử dụng các từ như vậy.

Lưu ý rằng trong một số trường hợp sử dụng của họ vẫn còn hợp lệ (ví dụ, khi viết tác phẩm).

Thiệt hại được áp dụng và từ mới. Chúng tôi đã đề cập trước về những lời cũ nhưng bây giờ chúng tôi sẽ tập trung vào cái mới. chúng xuất hiện ngày càng nhiều mỗi năm. Vâng, một số trong số họ thực sự đi vào sử dụng và đang trở thành chuẩn mực, nhưng hầu hết trong số đó là hoàn toàn vô lý và, theo đó, không thể chấp nhận.

Bằng cách từ mới cũng bao gồm các từ của tác giả. Nó không phải là cần thiết để sử dụng thậm chí là tạo ra bởi những người có thẩm quyền nếu nó không đáp ứng các tiêu chuẩn nhất định.

Độ tinh khiết của bài phát biểu bị barbarisms. Ở đây, câu hỏi về việc sử dụng tất cả các loại từ nước ngoài. Trong thế giới có cái gì đó mới, chúng tôi không phát minh ra nó một cái tên, mà chỉ đơn giản bắt đầu gọi một từ nước ngoài. Nó làm ô nhiễm ngôn ngữ của chúng ta. một cách tiếp cận như vậy là hoàn toàn không thể chấp nhận.

Hôm nay không phải là quá hiếm và ngôn ngữ của người ở tỉnh. Chúng được dựa trên bất kỳ phương ngữ địa phương. phân phối của họ có thể xảy ra rất nhanh chóng.

từ nhân dân là một số khác biệt so với cách nói thông thường. Điều đáng chú ý là có ngôn ngữ văn học, và một ngôn ngữ soạn thảo. Sự khác biệt giữa họ không chỉ là lớn, nhưng rất lớn. Cuốn sách, tất nhiên, được phát triển bởi nhà văn và miệng - những người bình thường.

công dân bình thường cố gắng để làm cho bài phát biểu của mình như là đơn giản càng tốt, từ iskorezhivaya, thay đổi âm thanh của họ, và như vậy. Vào những thời điểm họ chỉ làm vì lý do đó âm thanh mới có vẻ thú vị hơn và giá cả phải chăng. Việc sử dụng các từ như vậy trong Sách ngôn luận chỉ ra rằng mức độ văn hóa trong nước nhiều lá để được mong muốn.

Độ tinh khiết của bài phát biểu rất quan trọng nhiều như chúng tôi muốn được giáo dục, chính xác, được đào tạo và có học thức.