"Tiếng nói", chương trình 4: đánh giá của ban giám khảo. Ban giám khảo mới của chương trình "Golos", chương trình 4: đánh giá

Chương trình "Tiếng nói" là một hit mới trên truyền hình trong nước. Không giống như tất cả các chương trình âm nhạc khác của mùa hiện tại và trước đây, chương trình hiển hiện vững chắc và tự tin dẫn đầu trong cuộc đua cho sự chú ý của khán giả. Điều gì gây ra sự quan tâm của công chúng? Và chúng ta có thể mong đợi điều gì từ bồi thẩm đoàn của mùa giải mới?

Một chút về lịch sử

"Tiếng nói" là một phiên bản truyền hình Nga của chương trình phổ biến ở Châu Âu Tiếng nói, các quyền đã được bán thành công cho hơn năm mươi quốc gia.

Tuy nhiên, phiên bản trong nước lại có chút khác biệt: khán giả lưu ý rằng ban giám khảo của chúng tôi, ngay cả trong cuộc thi "mù quáng", muốn đoán giọng của vocalist, đó là lý do tại sao tài năng ca hát không phải là đánh giá khách quan nhất. Nhưng sự khác biệt so với định dạng ban đầu là không thể tránh khỏi: chúng ta có một loại khác, các nhạc sĩ khác, những người cố vấn khác và một ý kiến khác về nghệ sĩ "đúng".

Định dạng chương trình truyền hình

Trên truyền hình trong nước, đã có rất nhiều chương trình âm nhạc trong định dạng "tìm kiếm tài năng". Một lần, ví dụ: "Nhà máy Sao" nổi tiếng. Nhưng thời gian trôi qua, mọi thứ thay đổi. Khán giả, sở thích và yêu cầu của họ đang thay đổi, và đây cũng là một yếu tố cần được điều chỉnh. Người xem truyền hình trở nên không hứng thú khi xem các nghệ sĩ trẻ cùng hát nhạc. Vì vậy, nó đã có một chương trình, trong đó giọng sẽ được làm hoàn toàn trên khác. Điều này giải thích sự phổ biến của dự án "Tiếng nói" ở nước ta - có những người tham gia hoàn toàn khác nhau và giọng hát live.

Nội quy và bồi thẩm đoàn

Như trong chương trình truyền hình ban đầu, tiêu chí chính để đánh giá thí sinh là tiếng nói. Đây là giọng hát sôi động và mạnh mẽ giúp ban giám khảo đánh giá nghệ sĩ và lựa chọn tốt nhất để vượt qua giai đoạn tiếp theo. Mỗi người cố vấn là một bậc thầy được công nhận về âm nhạc trong nước. Nhiệm vụ của nó là chọn người tham gia trong nhóm của họ, chỉ dựa vào nghe. Sau giai đoạn "thử giọng mù quáng", định dạng chuyển tiếp đi vào cuộc đấu tranh "cho chuyến bay" giữa các thí sinh. Và đó là từ các cố vấn rằng sự giải trí của các buổi biểu diễn phụ thuộc và lựa chọn đúng số cần thiết để tiết lộ tiềm năng của mỗi nghệ sĩ được lựa chọn. Ban giám khảo lựa chọn cẩn thận các tiết mục cho tất cả các cầu thủ của mình, vượt qua trải nghiệm âm nhạc trong suốt các buổi tập dượt. Tại buổi trình diễn, không có mục đích làm mù một ngôi sao mới từ các nghệ sĩ, bản chất của dự án là trong nhóm làm việc của người cố vấn và người bảo trợ, kết quả là số lượng hoàn toàn bất ngờ và không chính thức. Tại buổi casting của "Voices" phần lớn là các nghệ sĩ đã được hình thành, mặc dù chưa biết. Vì vậy, đối với họ, bồi thẩm đoàn là rất quan trọng.

Người cố vấn của những mùa trước

Nhóm bồi thẩm đoàn của chương trình "Tiếng nói" đã trải qua một sự thay đổi. Ban đầu, các ứng cử viên đã trải qua cả hai chỉ trích và phê duyệt. Ban giám khảo của ba mùa đầu tiên bao gồm Alexander Gradsky, Leonid Agutin, Dima Bilan và ca sĩ Pelageya. Nó bật ra khá một đội "trực tiếp".

Định dạng của chương trình truyền hình đã xác định rõ ràng sự phân chia của các cố vấn trong các thể loại âm nhạc. Vì vậy, những người tham gia đã gây ấn tượng với ban giám khảo có quyền chọn giáo viên gây ấn tượng nhất cho họ. Tất cả bốn người cố vấn nhanh chóng giành được tình yêu của người xem với sự công bằng, chuyên nghiệp và khao khát chân thành của họ để khám phá những tài năng mới. Khán giả háo hức chờ đợi những phát hành mới và lo lắng về những thí sinh họ thích. Chương trình đã tự tin chiếm vị trí dẫn đầu trong bảng xếp hạng của mạng lưới truyền hình, và số lượng những người muốn tham gia vào dự án giật gân tăng lên theo cấp số nhân.

Chuyển giao kinh nghiệm của thạc sĩ

Chương trình "Tiếng nói" ngay lập tức phân biệt được bầu không khí của nó. Trong bối cảnh của các chương trình thanh nhạc khác, anh đã được chỉ ra một cách chính xác bởi thái độ của các thành viên ban giám khảo cho phường của mình. Sự tham gia trong mỗi phòng, cảm xúc chân thành, tôn trọng những người tham gia - những phẩm chất này được đánh giá cao bởi khán giả trong các cố vấn. "Tiếng nói" đã không trở thành "Lookout" khác, thay vào đó, đã có một chương trình chuyên nghiệp và người lớn. Các ứng cử viên cho ban giám khảo của dự án đã được lựa chọn không kém phần cẩn thận hơn những người tham gia. Ưu tiên không phải là sự phổ biến và quảng bá của nghệ sĩ, nhưng với tài năng thực sự, uy quyền và công đức trong lĩnh vực âm nhạc. Do đó, tính chuyên nghiệp của những người cố vấn trước đây không phải là người nghi ngờ. Tất cả mọi người đều có thể thích hoặc không thích bởi khán giả, nhưng theo một ý kiến thì khán giả luôn hội tụ - mỗi người đều trải qua một chặng đường dài, có kinh nghiệm phong phú, có thể dạy cho rất nhiều thí sinh. Và sự phân chia đặc biệt của các thành viên ban giám khảo vào các thể loại âm nhạc là sự khẳng định: dự án này đã thu hút được các bậc thầy thực sự của sân khấu Nga, hoàn toàn hiện thực trong lĩnh vực của họ. Nhưng đó là trước đây.

Sự xâm nhập của mùa thứ tư

Sau khi hoàn thành "Tiếng nói thứ ba", khán giả háo hức chờ đợi mùa giải mới. Và nhiều người đã đặt một câu hỏi khó: liệu những người cố vấn trong quá khứ có ở lại? Có vẻ như ban giám khảo của dự án đã hoàn thành và không thay đổi, nhưng có tin đồn về những thay đổi. Người xem bắt đầu suy đoán ai sẽ bị thay thế, và quan trọng nhất là ai, và sau đó ban giám đốc của Kênh đầu tiên chính thức công bố sự thay đổi trong thành phần ban giám khảo của dự án phổ biến, nhưng họ đã từ chối tiết lộ tên của những anh hùng mới. Những lý do cho các biện pháp như vậy được gọi là rất khác nhau, nhưng kết quả vẫn không thay đổi: trong mùa giải mới, người xem không thấy Dima Bilan yêu thích, Pelagia và Leonid Agutin.

Bồi thẩm đoàn mới. "Tiếng nói", chương 4

Tên của những người cố vấn đã được giữ bí mật cho đến cuối, thậm chí cả các cuộc thăm dò với các biến thể ứng cử viên được cung cấp. Đã có những cuộc thảo luận toàn bộ về việc ai xứng đáng nhận ghế trống trong chương trình truyền hình xếp hạng. Cuối cùng, mùa giải bắt đầu với một buổi chiếu ra mắt và trình bày của bồi thẩm đoàn mới. Để làm hài lòng khán giả và các thí sinh, Alexander Borisovich Gradsky đã không đi đâu cả. Phần còn lại của tác phẩm trải qua những thay đổi cơ bản: các bậc thầy trước đây đã được thay thế bởi Polina Gagarina, Grigory Leps và Vasily Vakulenko, được biết đến dưới bút danh Basta.

Các giáo viên mới đã không gây ra nhiều bất ngờ, nhiều người giả định như một kết quả. Nhưng những câu hỏi về việc các thành viên ban giám khảo của mùa giải mới có công bằng đã được leo vào. Là người chủ giới thiệu có kết nối với một cái gì khác hơn là chuyên nghiệp? Tại sao chính xác Pauline Gagarin và ngay bây giờ? Và liệu định dạng truyền dẫn có phù hợp với Grigory Leps?

Một phản ứng tiêu cực cũng là một phản ứng

Ban giám khảo mới của chương trình "Tiếng nói" ... 4 mùa của dự án bắt đầu chính xác với điều này. Và nếu ban đầu khán giả xem tin tức tích cực, sau đó với mỗi lần phát hành mới, một làn sóng phẫn nộ và sự hiểu nhầm đang gia tăng. Một mặt, các chữ ký của cả ba đều rất rõ ràng, hơn nữa, Grigory Leps và Polina Gagarina đã có những kinh nghiệm tương tự trong các chương trình "Giai đoạn Chính" và "Tôi Muốn Meladze". Mặt khác - là sự lựa chọn thành công?

Người ta có thể hiểu được phản ứng bạo lực của khán giả với ban giám khảo của chương trình "Golos". Mùa 4 được mong đợi nhờ sự hợp tác của đội ngũ người dẫn chương trình và cố vấn, để xem đó không kém thú vị so với các thí sinh. Nhưng mùa giải mới không thể biện minh cho những hy vọng của người xem, đội dự án về các mạng xã hội đã làm ngập những ý kiến tiêu cực của người nghe về ban giám khảo của mùa giải 4. Tuy nhiên, "tiếng nói" vẫn giữ trong lưới phát sóng ngày thứ sáu, nhưng trong bao lâu?

"Tiếng nói", mùa 4. Nhận xét của ban giám khảo

Vào một thời điểm, dự án được phát sóng bởi Kênh đầu tiên đang nhanh chóng mất đi. Lý do của việc này là gì? Thực sự định dạng của chương trình đã sống lâu hơn chính nó? Hay ban giám khảo mới tự cảm thấy như thế nào? "Tiếng nói", đặc biệt là mùa 4, luôn luôn độc nhất kết hợp ý kiến của khán giả. Nhưng nếu ban đầu khán giả chú ý nhiều hơn đến những người tham gia, thì trong những vấn đề mới, sự giận dữ của sự giận dữ đã giảm xuống khi những người cố vấn và người sáng tạo ra chương trình truyền hình.

Sau khi bắt đầu các vấn đề mới, nhiều hơn và nhiều hơn nữa nói về bồi thẩm đoàn. "Tiếng nói" (mùa 4) đã trở thành một trong những cuộc thảo luận nhiều nhất. Đã có rất nhiều bài đăng, cuộc thăm dò ý kiến và nhận xét tiêu cực. Các khán giả tích cực thể hiện ý kiến của họ về ban giám khảo mới của dự án "Golos": mùa thứ 4 đã trở thành đề tài được thảo luận nhiều nhất trong lịch sử của thích nghi trong nước, nhưng vì một lý do nào đó theo một cách tiêu cực. Nếu bạn nhớ lại những chương trình đầu tiên, sau đó bị chỉ trích chủ yếu là Alexander Boris Gradsky - nhiều người không đồng ý với những phát biểu và đánh giá của ông ta. Bây giờ nó là cách khác xung quanh: đó là bậc thầy xứng đáng được sự chấp nhận của khán giả, trái ngược với Polina Gagarina và Grigory Leps. Đó là người xem của họ đưa ra nhận xét của họ. Hình ảnh tổng quan về các bài đánh giá của ban giám khảo - "Golos", mùa 4, là một thất bại. Trong số tất cả những người cố vấn mới, chỉ có rapper Basta rơi ra khỏi những lời chỉ trích nói chung, ông đã bị trừng phạt khá nhiều, ghi nhận mức độ nghiêm trọng và sự thận trọng hợp lý, và đó là Vasily Vakulenko, người đã gọi hầu hết các câu hỏi trước khi mùa giải bắt đầu. Đối với Polina Gagarina, thính giả đã nhất trí: nghệ sĩ này không giữ cho đến khi danh hiệu trợ giảng.

Sự phỉ báng của cô là vì không chân thành, mong muốn sao chép Pelagia, trong sự ghen tị và thiên vị. Vâng, chắc chắn, Polina Gagarina là một ca sĩ tài năng đang ở đỉnh cao sự nghiệp của mình và ở đỉnh cao vinh quang, nhưng "Voice" không phải là dự án cô ấy cần. Grigori Leps cũng gây ra một phản ứng rộng rãi của công chúng , nhận được nhiều hơn những ước tính không tốt. Nhiều người ghi nhận sự không sẵn lòng của mình để khám phá bản chất của những gì đang xảy ra, thô tục và thiếu năng lực. Do đó, có thể kết luận rằng các thành viên ban giám khảo mới "Golos" (mùa 4) không nhận được đánh giá tốt nhất.

Thay đổi người cố vấn = thay đổi định dạng?

Nhanh chóng mất điểm đánh giá sau khi bắt đầu mùa giải mới - một điềm xấu. Có khả năng sự lãnh đạo của Kênh đầu tiên sẽ có cùng quan điểm, và chúng tôi lại chờ đợi sự thay đổi. Có lẽ, họ sẽ lại được thay thế bởi các cố vấn, và có lẽ họ sẽ chỉ đóng dự án cho phi lợi nhuận. Một điều chắc chắn là trong chương trình "Golos" (chương trình 4), những nhận xét về bồi thẩm đoàn đã đóng một vai trò quan trọng trong việc làm giảm sự quan tâm của khán giả. Dự án, như nó đã bắt đầu vào năm 2012, đã trải qua những thay đổi đáng kể. Và đó không chỉ là khuôn mặt mới của ban giám khảo. Những người tham gia cũng yếu hơn nhiều so với những người trước đây.

Trong những mùa đầu tiên, chúng tôi đã chứng kiến những nghệ sỹ không chuyên nghiệp với giọng hát mạnh và đôi khi độc đáo. Bây giờ dự án đã trở thành nơi tiếp theo của PR. Nếu không làm thế nào để giải thích sự xuất hiện của cựu thành viên của "Nhà 2" và chương trình hàng đầu "Eagle và đuôi", được hưởng lợi từ ban giám khảo? "Tiếng nói" (mùa 4) - chắc chắn không phải là chương trình đã có trước đó. Bắt đầu như một cái gì đó mới mẻ, nó dần dần biến thành một băng tải, tương tự như "Nhà máy Star", không đúng theo chất lượng của sản phẩm "sản xuất". Có phải lỗi của ban giám khảo mới này trong chương trình "Golos" (mùa 4)? Phản hồi có xu hướng có phản ứng tích cực. Có lẽ nó chỉ là dự án thích ứng với nhu cầu của truyền hình hiện đại và đa dạng, thay đổi nguyên tắc ban đầu của nó?

Tương lai của chương trình mới

Chắc chắn, mùa giải mới của chương trình vẫn phổ biến sẽ không đi bất cứ nơi nào từ lưới của phát sóng thứ sáu. Chúng tôi sẽ có thể kiểm tra đầy đủ cuộc đấu tranh của những người tham gia còn lại cho chiến thắng coveted. Nhưng điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Liệu sẽ có chương trình "Tiếng nói" (chương trình 4), những bài đánh giá của ban giám khảo rất khắc nghiệt và tiêu cực, đây là lần cuối cùng trong lịch sử của họ, hay chúng tôi sẽ xem đội này trong các bản phát hành mới? Câu hỏi vẫn còn mở, đặc biệt là vì không có cách nào khác thay thế cho một định dạng đã thay đổi như vậy. Điều này có nghĩa là bất kể chủ đề này được thảo luận bao nhiêu, bây giờ sự lãnh đạo của kênh đầu tiên không có ý định thay đổi thành phần của bồi thẩm đoàn bằng bất kỳ cách nào.

"Tiếng nói", chương 4 (nhận xét của người xem ở đây không có khả năng làm bất cứ điều gì) - chương trình không rõ ràng. Mặc dù, những người hiểu biết, có thể sự phẫn nộ của khán giả sẽ giảm dần, và người nghe sẽ quen với cả Polina Gagarina, và Grigory Leps, và Baste chưa định dạng, vì họ từng đến Alexander Borisovich. Và sau đó, khá có thể, đối với ban giám khảo mới "Golos" (mùa 4), các bài đánh giá cũng sẽ nhận được những nhận xét tích cực.

Trong thời gian chờ đợi, bạn chỉ cần xem các dự án cho điều quan trọng nhất - thí sinh của mình, những người đã được tiếp cận các cuộc chiến cuối cùng. Bất kể định dạng của chương trình truyền hình trở nên như thế nào, mục tiêu vẫn giữ nguyên: để tìm ra một giọng nói mạnh mẽ và chuyên nghiệp. Vì vậy, bức tranh tổng thể vẫn giữ nguyên, trên sân khấu của dự án âm nhạc chính của đất nước, lại một lần nữa cho thấy những tác phẩm nổi tiếng, đẹp và phức tạp được thực hiện với sự hòa âm của một dàn nhạc sống. Rốt cuộc, đây là bản chất của chương trình "Tiếng nói" (mùa 4). Nhận xét về bồi thẩm đoàn, ý kiến về việc thay đổi người cố vấn và thảo luận về trọng tài - tất cả những điều này một lần nữa. Nó chỉ để cố gắng tận hưởng tài năng của thí sinh, không chú ý đến các vấn đề thứ cấp.

Kết luận

Ai có thể biết, có thể đây là tạm thời, và trong mùa giải mới, sự lãnh đạo của Golos, lắng nghe các bài đánh giá, sẽ làm cho khán giả của họ hài lòng với các bậc thầy mới trong ghế giám khảo, điều này sẽ phổ biến hơn với người nghe. Mặc dù không có vấn đề làm thế nào chuyên nghiệp các cố vấn của chương trình phổ biến, không có bất kỳ ứng cử viên người ủng hộ toàn bộ khán giả. Điều này có nghĩa là ngay cả tương lai đầy đủ và khách quan của ban giám khảo cũng có thể giống như hiện tại, bởi vì phản ứng của công chúng luôn luôn không thể đoán trước.