Rủi ro chấp nhận - đây là những gì? Khái niệm và các khái niệm về

Mỗi người mỗi ngày, có ý thức hay không, có nguy cơ. Nó là khá khách quan và đi kèm với hầu như bất kỳ hoạt động. Người có nguy cơ, vượt qua những nguy hiểm trong nhà, vận chuyển, sản xuất. Xem xét tiếp tục các khái niệm về rủi ro chấp nhận được.

Tổng quan

Rủi ro là một biện pháp của những rắc rối mong đợi, thất bại, nguy cơ ảnh hưởng xấu đến con người. Nó cũng bao gồm những hiện tượng nhất định mà xảy ra khả năng bao gồm thiệt hại vật chất. Với thuật ngữ "rủi ro" (khái niệm) cách tiếp cận liên quan đến triết học đến sự an toàn của cuộc sống và hoạt động. Trong sự phát triển của nhận thức về lĩnh vực công nghệ nhân bản chất của các mối đe dọa nhìn từ góc độ khác nhau.

cách tiếp cận cơ bản

Thứ nhất, chúng ta nên đề cập đến các khái niệm về an toàn tuyệt đối, hoặc "không có rủi ro". Cách tiếp cận này được gọi là lý thuyết về độ tin cậy tối đa. Theo đó người ta cho rằng sự cần thiết chi phí nguyên liệu cho đào tạo, thiết bị bảo hộ, và kiểm soát chặt chẽ việc tuân thủ các quy tắc và quy định sẽ đảm bảo an ninh đầy đủ. Ngoài ra còn có một cách tiếp cận xác định, hoặc các khái niệm về tai nạn bình thường. Lý thuyết này được phát triển trong những năm 80 của thế kỷ trước ở một số nước. Trong số đó, đặc biệt, Anh, Hà Lan, Mỹ. Hiện nay, phương pháp này đang tích cực được phát triển ở nhiều nước. Theo lý thuyết này thừa nhận không có khả năng đảm bảo an toàn tuyệt đối. Khái niệm này liên quan đến việc xem xét về nguy cơ thảm họa lớn, với hậu quả nghiêm trọng. Thứ ba, phương pháp kết hợp công nhận sự tất yếu của tai nạn, nhưng nó liên quan đến việc giảm thiểu dựa trên một phân tích thấu đáo về các mối đe dọa trong việc thiết kế hệ thống, cũng như các nguồn tài chính ưu tiên các biện pháp an ninh, tuân thủ nghiêm ngặt của pháp luật, các quy định và quy tắc.

Phương pháp xác định

Nó được dựa trên khái niệm về rủi ro chấp nhận được. Là một phần của mối đe dọa cho lý thuyết này, một mặt, nó tương ứng với sự an toàn mức độ thực tế. Nói cách khác, nguy cơ bị giảm càng nhiều càng tốt. Mặt khác, nguy cơ có thể chấp nhận - một mức độ hợp lý có thể đạt được sự an toàn về mặt tiêu hao thu nhập cân bằng. Lý thuyết này có thể được thể hiện bằng lời nói đơn giản. An toàn trên phương pháp xác định - là càng nhiều người sẵn sàng trả tiền cho nó.

lý thuyết truyền thống

Nó được dựa trên mong muốn "an toàn tuyệt đối". Điều cốt lõi của học thuyết này là việc thực hiện các biện pháp để loại bỏ bất kỳ mối đe dọa của công nghệ, sự ra đời của tất cả các biện pháp bảo vệ có thể thực hiện. Tại thời điểm hiện tại, nhân loại đã đi đến nhận thức rằng nơi an toàn là không thể đạt hoặc có liên quan đến chi phí rất lớn và thường phi lý. Hơn nữa, các yêu cầu của cách tiếp cận truyền thống, mặc dù trong những mục tiêu nhân đạo, chuyển sang người một bi kịch thực sự. Điều này là do thực tế là việc cung cấp các zero mối đe dọa cho hệ thống hoạt động hôm nay là không thể. Vì vậy, người ta phải chấp nhận rủi ro nguy hiểm.

Nội dung của khái niệm rủi ro có thể chấp nhận

Kể từ khi kết thúc 70-80-tệ. thế kỷ trước ở các nước công nghiệp phát triển trong khuôn khổ nghiên cứu liên quan đến an toàn, bắt đầu giảm dần toàn bộ lý thuyết về an ninh. Nếu bạn làm việc trong khi các nhà khoa học có thể hỏi: "Giải thích nội dung của khái niệm rủi ro chấp nhận được", họ đã có thể giải thích rằng bản chất của phương pháp này là giảm mối đe dọa đến mức mà xã hội phải mất một khoảng thời gian cụ thể.

chỉ số

Hiện nay nó tìm thấy một số lượng có thể chấp nhận rủi ro cho một loại đặc biệt của hoạt động. Đó là một phép đo của sự nguy hiểm mà xã hội ở giai đoạn này của sự phát triển của nó có thể được đưa lên. Nói cách khác, một mức độ chấp nhận của nguy cơ tử vong, tàn tật, thương tích của người không ảnh hưởng đến sự an toàn của các công ty, lĩnh vực kinh tế hoặc tình trạng như một toàn thể. Đồng thời nó đưa ra con số ngược lại. nguy cơ không thể chấp nhận - mức mà hành động phải được thực hiện để loại bỏ các nguy hiểm. Một số trong những yếu tố gây ra hậu quả có hại lâu dài, không có ngưỡng hành động. Nếu họ bắt đầu có tác động chỉ vượt quá định mức (ví dụ, nồng độ cho phép của các hợp chất), nguy cơ có thể chấp nhận tối đa sẽ gặp ngưỡng này. Đối với các hệ sinh thái thông số như vậy là một điều kiện mà theo đó có thể bị ít nhất 5% biogeocoenose. Có thể chấp nhận (chấp nhận) rủi ro bằng cách 2-3 đơn đặt hàng của cường độ "nghiêm ngặt hơn" Trong thực tế, đó là, điều hành của nó trực tiếp nhằm đảm bảo sự bảo vệ của con người.

đặc tính

Có thể chấp nhận rủi ro - là giới hạn được thiết lập bởi có tính đến các khía cạnh chính trị, kinh tế, xã hội và kỹ thuật. Ông là một thỏa hiệp nhất định giữa mức độ cần thiết về an toàn và năng lực của những thành tựu của nó. Mỗi xã hội đã hạn chế nguồn lực. Nếu bạn đầu tư số lượng lớn không cần thiết của quỹ vào các hoạt động tập trung vào việc làm giảm nguy cơ kỹ thuật, tài chính của xã hội, kinh tế và các lĩnh vực khác sẽ được giảm. Nói cách khác, với sự gia tăng chi phí của các mối đe dọa an toàn sẽ được giảm. Tuy nhiên, sự gia tăng các rủi ro xã hội và kinh tế. Đường cong của các mối đe dọa tích lũy sẽ có tối thiểu với tỷ lệ nhất định giữa đầu tư trong lĩnh vực xã hội và kỹ thuật. Xác định nguy cơ có thể chấp nhận, nó là cần thiết để đưa vào tài khoản.

tiêu chuẩn an toàn

Trong khuôn khổ của lý thuyết này làm việc ra một số đặc tính của máy móc thiết bị mà xác định rủi ro cá nhân chấp nhận được và mức độ đe dọa đối với xã hội nói chung. Các tiêu chí này bao gồm:

1. Xác suất toán học của thiệt hại không phải là hơn 1% của chi tiêu công cho việc tạo ra, sử dụng và thanh lý các đối tượng. Chỉ số cho thấy rủi ro có thể chấp nhận đối với xã hội.
2. Xác suất của chấn thương nghiêm trọng hoặc tử vong là không cao hơn so với những thiệt hại trong nước từ ngẫu nhiên yếu tố ảnh hưởng tiêu cực. Tiêu chí này được thiết lập cho một người từ người dân.
3. Xác suất của hại cho sức khỏe không còn so với một nghề lao động ít nguy hiểm. Tiêu chí này được đặt ra cho nhân viên.

nguyên tắc

Định nghĩa của các chỉ số, tương ứng với nguy cơ có thể chấp nhận - một chính sách đặc biệt của nhà nước và xã hội, mà là dựa trên một số quy định cơ bản. Các nguyên tắc quan trọng cho việc thực hiện bao gồm:

1. Xây dựng mục tiêu mới về chất và mục tiêu an ninh. Này, đặc biệt, là để di chuyển từ một chủ trương loại bỏ hoàn toàn các mối đe dọa nhằm mục đích độc quyền cải thiện technosphere, các chỉ số, tập trung vào việc cải thiện môi trường, sức khỏe của mỗi người dân và xã hội nói chung.
2. Phát triển phương pháp phân tích định lượng rủi ro, phương pháp nghiên cứu dựa trên rủi ro.
3. Tái định hướng về tình trạng an ninh của hệ thống điều khiển. Này, nói riêng, là một quá trình chuyển đổi từ một tập trung vào các mối đe dọa đến theo dõi các tác động của chúng đối với sức khỏe con người và môi trường. Đồng thời nó phải duy trì kiểm soát các điều kiện tiêu cực.
4. Phát triển các phương pháp để xác định sự cân bằng cho phép giữa các mối đe dọa và lợi ích của một hoạt động cụ thể. Những phương pháp này nên được dựa trên đánh giá của sở thích công cộng, các cơ hội kinh tế hiện có và những hạn chế về môi trường.

Các chi tiết cụ thể của việc thực hiện

Mức độ ra đời của khái niệm trong thế giới ngày nay là khác nhau. Ở một số quốc gia, nó được ghi nhận trong pháp luật. Ví dụ, ở Hà Lan nó đã được thông qua bởi Quốc hội vào năm 1985 và nâng lên cấp bậc của một hành động bản quy phạm. Đất nước này được coi là một ví dụ về tình trạng trong đó các phương pháp xác suất sử dụng rộng rãi nhất trong các hoạt động thực tiễn liên quan đến an ninh của công dân trong hoạt động của cơ sở sản xuất. Ở các nước khác, chẳng hạn như Nhật Bản, Canada, và vv., Thực hiện Quy mô của khái niệm này là hạn chế hơn. Tuy nhiên, trong tất cả các nước, có một xu hướng để mở rộng biên giới của ứng dụng của nó. Đối với Nga, rủi ro có thể chấp nhận cao hơn so với các nước khác như không thể chấp nhận cách đáng kể.

mức Depreciatingly thấp mối đe dọa

Ở cấp độ này rủi ro nó được coi là nâng cao hơn nữa các biện pháp an ninh thích hợp. Vị trí này gây ra bởi thực tế là hoạt động tiếp theo sẽ yêu cầu chi tiêu đáng kể. Trong trường hợp này, môi trường và dân số, trong mọi trường hợp sẽ phải chịu hầu như vẫn có nguy cơ do tác động của các yếu tố khác. Cùng lúc đó, có một mức tối đa của mối đe dọa. Con số này có thể không được vượt quá, không phụ thuộc vào kích thước của chi phí. Giữa các mức có một khu vực mà trong đó là cần thiết để giảm thiểu rủi ro bằng cách tìm một thỏa hiệp giữa những tổn thất tài chính và lợi ích xã hội.

phần kết luận

Trong khuôn khổ của lý thuyết có thể chấp nhận rủi ro để cải thiện chất lượng cuộc sống của tất cả các công dân bị hạn chế nghiêm trọng. Điều này là do thực tế là để thực hiện nó không đưa vào tài khoản các tiện ích xã hội (lợi ích) của công nghệ tiên tiến, mà trong giai đoạn đầu có thể được đi kèm với tăng nguy cơ đối với những người thực hiện chúng. Điều này gây ra sự từ chối của họ trong xã hội. Trong khi đó, công nghệ mới vẫn đang được phát triển và sử dụng bởi người đàn ông như một phương tiện để tồn tại và chất lượng tiếp theo của cuộc sống. Về vấn đề này, bộ điều khiển an toàn công cộng, cùng với các khái niệm về một mối đe dọa hợp lý là sử dụng lý thuyết rủi ro hợp lý. Theo đó, tốt nhất là chỉ số nguy hiểm, đó là thích hợp cho cộng đồng. An toàn nguy cơ trước mắt của công dân đến một giai đoạn cụ thể của tiến bộ khoa học và công nghệ không thể đạt được ở mức độ chấp nhận được. Về vấn đề này, các thành viên của xã hội sẽ nhận được bồi thường thiệt hại kinh tế. Họ có thể được thể hiện bằng hiện vật hoặc tiền mặt. Do đó, nếu không giảm, thì ít nhất, giảm nhẹ tác động của các yếu tố tiêu cực.