Nước Aggressor: định nghĩa. nước Aggressor trong luật pháp quốc tế

Khái niệm "nước xâm lược" đã xuất hiện trong lĩnh vực pháp lý quốc tế kể từ khi kết thúc Chiến tranh Thế giới II. Khi nó trở nên rõ ràng rằng chiến tranh đã gần kết thúc, đại diện liên minh-Hitler chống tham gia vào các công việc trên việc tạo ra các hiệp hội và trợ giúp pháp lý để ngăn chặn bất kỳ nơi nào trên thế giới sự xuất hiện của loại hình này của kẻ xâm lược. Tuy nhiên, bất chấp pháp luật Công ước và quốc tế, tiếp tục cuộc đụng độ vũ trang trên thế giới, kể cả với sự tham gia của các cường quốc như Hoa Kỳ.

Essentials an ninh

Thế chiến II kết thúc vào tháng, với sự đầu hàng của Nhật Bản, và đã 24 tháng 10 năm 1945 tại một hội nghị ở San Francisco đã được phê duyệt Điều lệ của Liên Hiệp Quốc, được ký bởi đại diện của năm mươi tiểu bang. Tài liệu này, đặc biệt là các cường quốc được quy định Hội đồng Bảo an. Hội đồng Bảo an khi một mối đe dọa được phát hiện ra các khuyến nghị hoặc mất các quyết định của mình trong việc giải quyết vấn đề và khôi phục an ninh. Đó là trong quy chế của Liên Hiệp Quốc lần đầu tiên đã có một định nghĩa đầy đủ của thuật ngữ "kẻ xâm lược đất nước": nó là gì, các tính năng chính của nó là gì.

Điều lệ trưởng

Các tài liệu trong việc xác định xâm lược tập trung vào các cuộc tấn công vũ trang trên chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và độc lập chính trị. Đồng thời phản ứng của Liên Hiệp Quốc không phụ thuộc vào việc các quốc gia thành viên tấn công của tổ chức hay không. Hiến chương cũng vẽ chi tiết của một quốc gia có thể được coi là tích cực. Hành vi gây hấn bất kỳ cuộc xâm lược vũ lực, tấn công, cũng như những hậu quả của những hành động này theo hình thức chiếm đóng hoặc sáp nhập. Bên cạnh đó, danh sách các hành vi đó, việc sử dụng bất kỳ loại vũ khí bằng một cuộc phong tỏa của cánh tay, cũng như việc gửi quân trên lãnh thổ của lính đánh thuê mà sự hiện diện có thể được coi là hành vi gây hấn.

lý do chính đáng

Hiến chương Liên Hiệp Quốc quy định, và gây hấn có thể không có cách nào là hợp lý. Đặc biệt, nó khẳng định rằng chính trị, kinh tế, quân sự, và cân nhắc khác không thể biện minh cho hành động gây hấn của một nước chống lại khác. Kể từ khi hành vi như vậy được coi là một tội ác, các nước xâm lược trong luật pháp quốc tế được coi là một tên tội phạm. Theo đó, hành vi phạm tội như vậy đòi hỏi trách nhiệm. Cũng nêu rõ rằng bất kỳ kiến thức thu được là kết quả của sự xâm lăng của việc mua lại không thể được công nhận bởi cộng đồng quốc tế và có được tư cách pháp nhân.

đơn vị an lạc

Theo nhiều nhà khoa học chính trị của thế giới, các quyết định về cơ cấu của trật tự thế giới quốc tế liên quan đến chân Mỹ. Nó hầu như không thể là một tuyên bố tuyệt đối, nhưng thực tế là Hiến chương Liên Hợp Quốc được sáng tác và được chấp nhận tại một trong những thành phố ở Mỹ, làm cho nhìn vào vấn đề này chặt chẽ hơn. Đối với bất kỳ cuộc đối đầu quân sự xâm lược vào năm 1949 nó là tạo ra một khối quân sự-chính trị của NATO, tốt hơn được gọi là NATO. Các đơn vị bao gồm 28 quốc gia: ngày càng có nhiều quốc gia ở châu Âu, Mỹ và Canada. Trụ sở chính - Brussels (Bỉ). Tính đến năm 2010 quân đội kết hợp đánh số khoảng 3,8 triệu người. Man.

Các liên minh, tạo ra chủ yếu để chống lại Liên Xô và các cuộc tấn công phản chiếu của nó, sau sự biến mất của Liên Xô chuyển sang một kẻ thù mới, có tên - chủ nghĩa khủng bố. Nó được đặt dưới sự bảo trợ của cuộc chiến chống khủng bố , các nước NATO chiến đấu ở Afghanistan, Nam Tư và Libya. Việc lật đổ chế độ ở các nước này với việc nộp Washington đã được trình bày như giải phóng của nhân dân sống ở đó khỏi sự thống trị của các chiến binh và năng lực trong các lĩnh vực của các giá trị dân chủ, mà có thể đạt được chỉ bằng cách đẫm máu.

Trong khi đó, không có vấn đề gì các khẩu hiệu được hát trong cộng đồng thế giới, hầu hết hiểu rằng NATO là hành động vì lợi ích của các cường quốc, cụ thể là Hoa Kỳ. Tuy nhiên, có một trong những quân đội hùng mạnh nhất, "Stars and Stripes" và bản thân thành công quản lý để "tiêm" của nền dân chủ ở các bộ phận khác nhau của thế giới.

Hoa Kỳ là kẻ xâm lược toàn cầu hàng đầu

Thuật ngữ "kẻ xâm lược đất nước" theo nghĩa là nó ban đầu được đặt ra trong Liên Hiệp Quốc mặc nhiên mất uy tín rõ ràng. Mặc dù từ một quan điểm pháp lý, nó có thể đã được thực hiện một buổi lễ đầy đủ để Mỹ đặc trưng như một trụ cột vững chắc của trật tự thế giới, đẩy nhanh đến sự trợ giúp của các vi phạm nhỏ về quyền con người, nhưng ở phần cuối của thế kỷ trước, cố thủ vững chắc công thức: "Nước Mỹ - một quốc gia xâm lược" .

Hôm nay, trong nhiều cuộc thăm dò dư, phần lớn ý kiến các nhà lãnh đạo tuyệt đối của người Mỹ gọi là mức độ gây hấn quốc tế. Xã hội học đổ lỗi cho các phương tiện truyền thông mà làm tập trung nhiều hơn vào "cuộc thập tự chinh" của Mỹ trong khu vực Balkan, Trung Đông, Mỹ Latinh, châu Phi. Đồng thời, các nước đó thực sự có thể phá hủy thế giới, khoảng năm hoặc sáu - một tình trạng trong kho vũ khí trong đó có vũ khí hạt nhân.

đối trọng cần thiết

các nhà phân tích chính trị nhìn thấy các kết quả của các cuộc thăm dò dư luận xã hội có xu hướng nhìn vào tình hình một chút khác nhau. Theo họ, nó rất dễ dàng để tưởng tượng những gì sẽ xảy ra với thế giới nếu không có sự lãnh đạo như vậy - rõ ràng và rõ ràng. Trong trường hợp này, trong trường hợp không rõ ràng trăm siêu cường bá chủ tăng cường các cuộc xung đột địa phương và đấu tranh cho lãnh đạo.

Điều này dẫn đến sự bất ổn lớn hơn trên thế giới, và kết quả là một trong những cách này hay cách khác đang trở thành một thống nhất lớn cuộc xung đột và phân phối mới của trật tự thế giới. Trong ý nghĩa này, các hệ thống kiểm tra và cân bằng, trong đó thế giới sống, lãnh đạo của nhà nước đảm bảo sự an toàn của hầu hết dân số thế giới.

Crimea và cuộc khủng hoảng Ukraina

Vào cuối năm 2013 ở Ukraine đã trở thành cuộc khủng hoảng chính trị mạnh nhất mở ra. Những người biểu tình đã xuống Quảng trường Độc lập, đòi hỏi sự từ chức của chính phủ hiện hành. Một hệ quả bất ngờ của những sự kiện này là sự sáp nhập của Crimea và Sevastopol đến Liên bang Nga tháng 3 năm 2014. Vào tháng Hai, các cư dân nói tiếng Nga của Crimea đã xuống đường để phản đối việc lên nắm quyền tại Kiev trong một người ủng hộ cuộc đảo chính euromaidan. Thay đổi quyền lực trong cả nước công bố lãnh đạo mới của Ukraine bất hợp pháp và yêu cầu sự giúp đỡ từ Nga. Sau đó, lần đầu tiên những lời buộc tội ném bởi toàn bộ Tây bán cầu, rằng Nga - quốc gia xâm lược. Kremlin bị buộc tội sát nhập của Crimea, ngụ ý cưỡng thành lập công ty vào lãnh thổ Nga rằng theo luật pháp quốc tế, đòi hỏi trách nhiệm.

Để phù hợp với nhu cầu quốc tế một trưng cầu dân ý được tổ chức ở Crimea, được chính thức chỉ định là bất hợp pháp ở hầu hết các nước thuộc Liên minh châu Âu và Hoa Kỳ. Ukraine không nhận ra hành động của giới lãnh đạo Nga và với tháng 4 năm 2014 ở vị trí như Crimea chiếm đóng lãnh thổ. Bên cạnh đó, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc vào cuối tháng Ba đã thông qua một nghị quyết theo đó trưng cầu dân ý tại Crimea là bất hợp pháp. Nó đã bỏ phiếu cho các tài liệu đa số tuyệt đối.

Vào cuối tháng Giêng năm nay, giới lãnh đạo Ukraine chính thức công nhận Nga như một kẻ xâm lược đối với vùng lãnh thổ phía đông của nó.

Biện pháp trừng phạt như thao tác

hành động của Nga đã dẫn đến việc tổ chức cách ly quốc tế. Được khởi xướng bởi Hoa Kỳ, trong đó đe dọa vị trí của bán thiệt hại kinh tế tiềm năng của nó là kết quả của các biện pháp trừng phạt kinh tế và chính trị cũng áp đặt Liên minh châu Âu. Họ được tham gia bởi "Big Seven" và các đối tác khác. Các biện pháp trừng phạt bao gồm một vài lần. Các gói đầu tiên được xác định đóng băng tài sản và hạn chế nhập cảnh vào những nhân vật, mà phương Tây tin rằng Tổng thống Vladimir Putin gần đúng. Trong số đó có, đặc biệt là các doanh nhân anh em Arkady và Boris Rotenberg. các công ty nước ngoài tại quốc gia khác nhau đã bắt đầu giảm dần của sự hợp tác với Nga trong nhiều lĩnh vực hoạt động. Tình trạng của "Nga - quốc gia xâm lược" sợ hãi nhiều, mất một đối tác trong khuôn mặt của Washington chưa sẵn sàng với bất cứ ai.

giải thích Nga xâm lược

Trong thực tế của biện pháp trừng phạt và kontrsanktsy mua một ý nghĩa hoàn toàn mới thuật ngữ "quốc xâm lược." Bill giới thiệu các lĩnh vực pháp lý của những thực tế mới của Nga, cung cấp các nghị sĩ từ "Nước Nga thống nhất" và Anton Romanov, Evgeny Fedorov. Sau này cũng là điều phối viên của tổ chức "Phong trào Giải phóng quốc gia" cùng với Sergey Katasonov, một thành viên của phe LDPR. Tài liệu này đã được trình lên Chính phủ xem xét vào tháng năm 2014. Trong phần giải thích cho dự luật, các tác giả lập luận sự cần thiết của một đạo luật như vậy, và hành vi hung hăng của các nước không hợp tác mà giới thiệu chống lại Nga và công dân của mình, cũng như những người biện pháp trừng phạt của pháp luật.

Người ta cho rằng chính phủ Nga sẽ được trao quyền để xác định danh sách của các quốc gia, có thể được áp dụng thuật ngữ này để bảo vệ trật tự hiến pháp. Sự cần thiết của dự luật cũng được xác định bởi an ninh quốc gia, phát triển kinh tế quốc gia và bảo vệ nó. Trong số các mục tiêu chính theo đuổi của pháp luật - san lấp mặt bằng của sự hiện diện của Nga trong kinh doanh tư vấn các công ty nước ngoài.

Đặc biệt, các doanh nghiệp cung cấp kiểm toán trong lĩnh vực tư vấn, pháp luật và những người khác có quê hương là một quốc gia xâm lược, sẽ không được phép để thực hiện các hoạt động của họ ở Nga. Hơn nữa, lệnh cấm cũng nên mở rộng và liên kết với các công ty của Nga ngoài. Theo tác giả của dự luật, thị trường dịch vụ tư vấn là một độc quyền của các công ty nước ngoài. Theo dữ liệu của họ, 70% của thị trường, có doanh thu năm 2013 vượt 90 tỷ. Chà., Thuộc về cho người chơi lớn như người Anh Ernst & Young hoặc Deloitte Mỹ. nhà phát triển của dự luật chỉ ra rằng theo tình hình quốc tế hiện nay, nó có thể gây thiệt hại nghiêm trọng đến an ninh kinh tế như một kiểm toán của đa số các doanh nghiệp chiến lược Nga được tổ chức bởi công ty nước ngoài.

Chính phủ không phê duyệt

Mặc dù có vẻ cấp bách của việc giới thiệu một tình trạng chính trị như một quốc gia xâm lược, chính phủ Nga không ủng hộ sáng kiến của đại biểu. Như sau từ khi kết thúc chữ ký Sergei Prikhodko, người đứng đầu bộ máy chính phủ, tình trạng của "Đất nước xâm lược", một định nghĩa cho anh ta tác giả của dự án, trái với nội dung, nhúng trong tương lai "gây hấn" của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc. Bên cạnh đó, trong lời giải thích nó lưu ý rằng các quy định của dự luật mới không đưa vào tài khoản đặc thù của sự khác biệt của quyền hạn của quốc hội và người đứng đầu của nhà nước trong lĩnh vực bảo vệ chủ quyền của Nga. Bên cạnh đó, cuốn tiểu thuyết đề nghị pháp luật trái với quy định của pháp luật về đấu thầu.

các nhà khoa học chính trị và các nghị sĩ đang hoài nghi về khả năng áp dụng một đạo luật như vậy, "kẻ xâm lược đất nước" - một thuật ngữ, sự ra đời của điều này có thể dẫn đến một sự leo thang hơn nữa của cuộc xung đột.