Nghĩa duy tâm pháp lý

Trong văn học pháp lý hiện đại, chủ nghĩa hư vô pháp ủng hộ đối nghịch với chủ nghĩa lý tưởng của pháp luật. Cần lưu ý rằng nó cũng có một số tính năng tiêu cực và hậu quả mà là kết quả của sự thiếu hiểu biết pháp luật, lạc hậu và ý thức biến dạng của công lý, ở một mức độ nào đó, ngay cả những sự khan hiếm của văn hóa chính trị và pháp lý. chủ nghĩa lý tưởng quy phạm pháp luật là một mối quan hệ cực kỳ phóng đại để các phương tiện có tính chất pháp lý, đánh giá lại cơ hội và vai trò của pháp luật và sự tự tin rằng chỉ có một sự tồn tại của pháp luật có thể giải quyết tất cả các vấn đề của xã hội. Về bản chất, nó là mặt thứ hai của cùng một đồng tiền, và chủ nghĩa hư vô đó. chủ nghĩa lý tưởng pháp lý, khái niệm mà ở cái nhìn đầu tiên cho thấy một sự tương phản tuyệt đối để sau này, trên thực tế, cuối cùng kết hợp với nó và tạo thành một vấn đề thường gặp. Và mặc dù rõ ràng là bên này của đồng xu là ít có thể nhìn thấy và ít hài cốt trên tai hơn gây ra một số hình thức của chủ nghĩa hư vô, hiện tượng này được coi là không kém phần phá hoại trong hậu quả cuối cùng của nó.

nguyên nhân của

• nạn đói pháp lý, canh tác trong nhiều thập kỷ và thế kỷ.
• Mức độ cực đoan của sự thiếu hiểu biết pháp luật.
• cảm giác kém phát triển và biến dạng của công lý trong xã hội.
• công dân thiếu hiểu biết pháp luật.
• Sự thiếu hụt của văn hóa chính trị và pháp lý.

Thông thường, tất cả những vấn đề này, đó là một hệ quả trực tiếp của chủ nghĩa duy tâm quy phạm pháp luật, xuất phát từ sự toàn năng của quyền lực nhà nước trong một thời gian dài của lịch sử dân tộc. Trong bối cảnh Nga, chúng tôi có chỉ là một tình huống như vậy khi gửi dài cho cơ quan công trình dân dụng và quyền tự nhiên (theo hình thức cấm mặc một bộ râu, buộc phải mặc quần áo châu Âu, bảo quản lâu dài của quan hệ phong kiến, thập niên tổng sợ hãi quyền lực nhà nước, và vân vân) dẫn đến nhận thức không đầy đủ hệ thống pháp luật hiện nay.

Các hình thức chủ nghĩa lý tưởng pháp lý

• thái độ hoàn toàn không thực tế đối với luật gia pháp luật. Nhận thức của luật này như là một khái niệm trừu tượng, hoàn toàn bị cắt đứt khỏi cuộc sống.
• niềm tin mù quáng và quả quyết của công dân trong "luật tốt", mà là mình có khả năng tất cả mọi thứ một cách nhanh chóng thay đổi tốt hơn.
• nhận thức Literal các quyền hợp pháp như là phương tiện duy nhất điều chỉnh quan hệ xã hội. Bỏ qua những thực tế khách quan, trong đó không chỉ là quyền điều tiết các quan hệ xã hội.
• thái độ vô cùng lý tưởng đối với các chuẩn mực pháp lý trên một phần của các nhà lập pháp. Ví dụ, chủ nghĩa lý tưởng của pháp luật dẫn đến hậu quả tiêu cực, khi các nghị sĩ trong việc xây dựng và áp dụng các hành vi phạm pháp luật một cách yếu ớt theo định hướng trong thực tế quan trọng của nhân dân và lợi ích của họ, tin rằng việc thông qua một đạo luật của chính nó có thể giải quyết vấn đề hiện tại, do đó không thể cung cấp cơ chế để thực hiện các chỉ tiêu của hành động pháp lý.
• Phụ thuộc quá nhiều ở phía bên chính thức của pháp luật (ví dụ, trong trường hợp tòa án).