Kinh doanhCác tổ chức phi lợi nhuận

MMM 2011

Nơi an toàn hơn để đổ tiền để có được những lợi ích nhất? Tất cả chúng ta có bao giờ nghĩ về điều đó. Có rất nhiều câu trả lời cho câu hỏi này.
Sự nổi tiếng "blue-chip", các công ty chứng khoán lớn nhất hứa hẹn khả năng sinh lời rất khiêm tốn, rất nhiều tranh cãi trong cuộc khủng hoảng. Khi đầu tư dài hạn, nó là đồng dư với hành động, chắc chắn có thể. Tuy nhiên, đầu tư ngắn hạn cho việc mua lại của dữ liệu là một cái bẫy. Và tối thiểu lắc lư trên thị trường có thể dẫn đến thiệt hại lớn. Có lẽ các cổ phiếu ngoại tệ, nhưng đặc biệt là những năm gần đây các tiền tệ hàng đầu trên thế giới một cách nhanh chóng rơi vào giá. Trong tình huống này, đồng rúp Nga đang trở thành một đồng tiền ổn định hơn nhiều, bởi vì nó ảnh hưởng đến giá dầu. giá dầu thậm chí cư xử khá bình tĩnh trong cuộc khủng hoảng. dầu ánh sáng được tổ chức tại khu vực lân cận là US $ 100 mỗi thùng và chưa sẵn sàng để đi xuống đáng kể. Nhưng đối với tác động RUB và các yếu tố cực kỳ thay đổi khác như tình hình kinh tế không ổn định trong tiểu bang. Trước khi cuộc bầu cử RUB sẽ bị buộc phải giữ lại, và những gì sẽ xảy ra sau 4 tháng 4 năm 2012, khó nói.
tiền gửi ngoại tệ của các ngân hàng - một điều hoàn toàn, nhưng không phải là rất có lợi nhuận. Báo giá đối với tiền gửi là cao hơn, còn giai đoạn đầu tư, nên tìm nơi khác vì những đóng góp ngắn hạn. Có một số lượng lớn các loại khác nhau của các quỹ đầu tư, cung cấp báo giá và ổn định dòng vốn đồng dạng rất tốt dưới mức trung bình. Tỷ lệ rủi ro lợi nhuận không mang lại sự lạc quan. Các điều kiện bất ổn tiền tệ, suy thoái nền kinh tế hàng đầu thế giới, nguy cơ tối thiểu của những lời chỉ trích không nói để bảo vệ họ. công ty quản lý tài sản đổ tiền vào chứng khoán, nhưng bất cứ lúc nào có thể bị hủy hoại. Tridtsatiprotsentnaya tỷ lệ mỗi năm không biện minh cho các bước sau. Bạn có thể, tất nhiên, đưa ra bảo hiểm trên truyền, nhưng trong trường hợp này tất cả các thu nhập từ tiêm như vậy sẽ bằng zero.
Xét phương pháp tiết kiệm hữu tiết kiệm khiêm tốn, tôi chăm sóc cơ cấu tài chính của MMM 2011. Mặc dù thực tế rằng đầu tư là rất không đáng tin cậy, nếu đem so sánh với bất cứ của các công ty này, cho đến nay, tôi sẽ đánh giá khả năng mất tài chính tương đương, trong khi tỷ lệ 120-150 mỗi năm, những rủi ro hoàn trả với lãi suất. Đây kim tự tháp tài chính, đứng trên sân khấu của việc mở rộng ban đầu, nó bây giờ là một độ tin cậy tương đối đàng hoàng, và sản lượng đầu tư ngắn hạn chiến thắng nhanh chóng.
Tôi muốn thực hiện một cuộc nghiên cứu, nhưng không dám đặt tất cả trứng vào một giỏ, và những gì bạn đề nghị. Vào tháng Ba năm nay tôi đã mua MMM $ 20.000, và đã đưa ra một tỷ lệ phần trăm của cấu trúc ngân hàng càng nhiều trong một công ty đầu tư và hai mươi ngàn rúp, ngân hàng mua vàng miếng bởi số lượng tương tự. Tuy nhiên, một ngày khác tôi cần tiền mặt. Bán vàng thỏi, tôi giàu chỉ 352 rúp, mặc dù thực tế rằng vàng đã tăng lên đều đặn suốt cả mùa hè và mùa thu. Các ngân hàng đã giải thích rằng ngân hàng có nguồn gốc phí 2 lần - nếu bạn mua vàng và trong trường hợp bán hàng. Như vậy, trong trường hợp của Navara nó chỉ là một ngân hàng. huy động đồng rúp vào ngân hàng đã đưa ra con số này là tích cực hơn - Tôi đã nhận 33 427 rúp, tôi nghĩ rằng, tiền của tôi trong thời gian này đang bị suy giảm nhiều hơn một lợi ích mà đã cất cánh từ các khoản tiền gửi. Và bây giờ, cuối cùng, tôi đã đầu tư vào MMM-2011. Tôi gọi điện cho người đứng đầu mà không thực sự hy vọng sẽ phục hồi tiền của họ, và ngày hôm sau, mà không cần câu hỏi không cần thiết, tôi, giống như những người đóng góp khác um, mất trong ba lần lớn hơn so với đầu tư. Nếu bạn vẫn đang dày vò bởi sự mất lòng tin đối với với khả năng sinh lời của vốn đầu tư trong MMM-2011, bạn có thể xem các MMM 2011 ý kiến về cổng thông tin chuyên ngành. Đôi khi các rủi ro - vẫn còn là một nghề cao quý.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.