Làm thế nào để chọn một validator: CashCode SM, JCM A7 hoặc ICT DBV-301?

Mọi người làm việc trong ngành kinh doanh bán hàng tự động, sớm hay muộn phải đối mặt với các vấn đề của việc lựa chọn người chấp nhận hóa đơn. Đối với một người đàn ông đã có kinh nghiệm này lần đầu tiên, nó có vẻ là không có sự khác biệt cơ bản, tuy nhiên, có một danh sách các tính năng quan trọng cần chú ý của bạn.

Bài viết này được dành cho một sự so sánh của ba mô hình phổ biến nhất của trình xác nhận ghi chú:

• CachCode SM;
• ICT A7;
• JCM DBV-301.

Chấp nhận được đối chiếu theo các tiêu chí nhất định, mỗi mô hình sẽ phải trả một số lượng nhất định của bóng 3, 2 và 1 điểm cho các vị trí nhất, nhì và thứ ba tương ứng. Chúng ta hãy bắt đầu!

điều kiện hoạt động vedingovogo máy

Nơi hoạt động - một điểm rất quan trọng, vì vậy nó rất đáng xem xét ở nơi đầu tiên. điều kiện hoạt động tích cực (bụi, mưa) phù hợp cho CashCode và JCM, nhưng ICT là rất không mong muốn để sử dụng ở những nơi mà nó sẽ được tiếp xúc với vịnh.

liên quan đến sử dụng trong mùa lạnh với, yếu tố chính - nhiệt độ thấp nhất mà tại đó nó sẽ là thích hợp để sử dụng người chấp nhận hóa đơn:

• JCM - -15 độ (3 điểm);
• CashCode - từ 0 độ (2 điểm);
• ICT - 2 độ (1 điểm).

Ước tính số giao dịch

Vedingovy cài đặt tự động, doanh nhân chắc chắn sẽ tính toán số lượng gần đúng của các giao dịch hàng ngày. Số lượng các hoạt động bị ảnh hưởng bởi các yếu tố như tốc độ của validator, số lượng thất bại khi nhận tiền giấy, hóa đơn gây nhiễu tần số. Số lượng giao dịch có khả năng xử lý các đối tượng của chúng tôi:

• CashCode - 150 với tốc độ 1,7 giây. (3 điểm);
• JCM - lên đến 150 với tốc độ 2,3 giây. (2 điểm);
• ICT - lên đến 50 với tốc độ 3,7 giây. (1 điểm).

hoạt động liên tục

Còn các validator dự luật hoạt động với khả năng, những vấn đề ít với nó. Nhìn về phía trước, nó là đáng chú ý là sự yêu thích của so sánh này (CashCode SM) có thể hoạt động trơn tru trong vòng 4-5 năm. MTBF được đo bằng chu kỳ và số tiền:

• CashCode - 750 000 (3 điểm);
• JCM - 680 000 (2 điểm);
• ITC - 150 triệu (1 điểm).

Điểm yếu trong thiết kế  

Dễ bị tổn thương nhất là một dự luật chấp nhận ICT. Một trong những điểm yếu của mình - giảm tốc lắp đặt và vẽ (răng nhựa mòn một cách nhanh chóng). Điểm yếu thứ hai của công nghệ thông tin - một nhà nhựa, cũng như tại JCM. Nhưng cơ thể và stacker tiền giấy CashCode làm bằng kim loại.

Trong thực tế, sắc thái này là rất quan trọng, bởi vì việc duy trì cẩu thả của máy có thể gây thiệt hại đến các bộ phận mỏng manh.

• CashCode - 3 điểm;
• JCM - 2 điểm;
• ITC - 1 điểm.

tiếp nhận kê, ùn tắc và công nhận mệnh giá

Một nhược điểm quan trọng của công nghệ thông tin - trở lại cắt giảm lãi suất. Các nhà sản xuất khẳng định rằng con số này không vượt quá 7%, tuy nhiên, theo ý kiến của chủ sở hữu, tính năng này có phần tôn tạo. CashCode và JCM cho thấy một tỷ lệ thấp hơn nhiều lợi nhuận - không quá 4%.

Về ghi chú mứt, nó là không giấu giếm rằng vấn đề này là nhiều hơn hoặc ít điển hình cho tất cả các chất nhận hóa đơn:

• CashCode - không quá 1 lần mỗi tháng (3 điểm);
• JCM - không quá 1 lần trong 1-2 tuần (2 điểm);
• ITC - mứt thường xuyên với tổng số cơ chế dừng (1 điểm).

giá

Tôi phải nói rằng bằng và lớn, mỗi người trong số các hóa đơn tính chất nhận là xứng đáng với sự chú ý, nhưng đó là những gì nó cần nhớ: chất lượng của người chấp nhận hóa đơn là tỷ lệ thuận với giá của nó. Rõ ràng là đắt nhất là CashCode SM, hàng giữa mất JCM, và người đại diện hợp lý nhất - ICT.

kết quả

Không khó để tính toán rằng người chiến thắng trong cuộc đua này đến validator CashCode SM. Nó nhanh hơn so với đối thủ cạnh tranh của nó trên hầu hết các tiêu chuẩn và giá của nó là hoàn toàn có lý. CashCode SM - giải pháp hoàn hảo cho người mới bắt đầu và các chuyên gia (họ không có khả năng để lựa chọn cái gì khác) vedingovogo kinh doanh.