Làm thế nào để bạn đánh vần "bởi vì" - gạch nối hay không?

Một số quan tâm đến vấn đề làm thế nào để viết "bởi vì": gạch nối hay không, cùng nhau hoặc riêng rẽ, nếu dấu phẩy cần thiết kế này.

Phần nào của bài phát biểu áp dụng một sự kết hợp của "bởi vì"?

Với một gạch nối hay không viết những dòng này hoặc xây dựng có thể được giải quyết chỉ khi nó là rõ ràng những gì một phần của bài phát biểu nó được. Trong trường hợp này, nó là một sự kết hợp phức tạp. Với sự giúp đỡ của phần cạnh mũi được gắn vào câu chính trong slozhnopodchinonnom. Dưới đây là một ví dụ để chương trình này:

Từ phần chính trong ví dụ trên là cấp dưới để đặt câu hỏi "tại sao? ". Câu trả lời cho nó sẽ chỉ là một đề nghị phó từ cấp dưới thứ hai, đó là một phần của liên minh phức tạp "bởi vì". Gạch nối hay không viết liên minh quy định - với câu hỏi này một chút sau đó chúng ta sẽ hiểu.

từ đồng nghĩa từ vựng

liên minh rất này được sử dụng phổ biến. Nó có thể được nhìn thấy trong lyric và dân làng nói chuyện cao và các công trình học thuật. Nhưng nếu cần thiết, ví dụ, để không lặp lại quá thường xuyên, nó được thay thế bằng các từ đồng nghĩa. Và đôi khi trong văn bản của bài tiểu luận từ tác giả nghi ngờ: viết "bởi vì" với một dấu gạch ngang hay không? Dưới đây sau đó được sử dụng thay thế cho nhau:

• ecause n;
• vì;
• do thực tế đó;
• do thực tế đó;
• vì đó;
• vì;
• trên thực tế;
• do thực tế đó;
• sau đó.

Việc sử dụng Liên minh từ đồng nghĩa trong văn bản văn học

Họ nói rằng việc viết sẽ không cắt giảm bằng rìu. Và vì thế nó được. Đó là lý do tại sao nó là cần thiết để sử dụng từ đồng nghĩa, chú ý đến màu sắc phong cách của họ, phù hợp trong bối cảnh.

Xem xét hiện thân của sự thay thế đồng nghĩa trong phong cách của câu nói đại diện trong sơ đồ dưới đây.

Rõ ràng là cuốn sách lỗi thời "cho" hay dùng văn kêu "vì" hoặc kinh doanh nghiêm túc "do thực tế rằng" trong bối cảnh này sẽ trông lố bịch. Tuy nhiên, để thực hiện thay đổi bằng tiếng bản xứ, "bởi vì" hay tiếng địa phương "bởi vì" nó là thích hợp.

Việc sử dụng Liên minh từ đồng nghĩa trong các văn bản khoa học và kinh doanh

Mỗi phong cách bài phát biểu mệnh lệnh quy tắc riêng của mình. Ví dụ, trong một văn bản kinh doanh hay khoa học nên cẩn thận với những tiếng địa phương nói từ vựng :

nhân viên văn phòng được yêu cầu phải có mặt tại nơi làm việc trong một thời gian cố định, vì sự mất thậm chí là tác phút trên lương!

Mọi người đều cảm thấy như một từ bị thất lạc ở đây là "vì". quảng cáo kiểu Mandative yêu cầu bất kỳ kantselyarizmov chính thức "do thực tế rằng," "từ" hay thường được sử dụng "từ" và "bởi vì." Và sau đó không phải là rất tự tin vào chính tả có thể bắt đầu tra tấn nghi ngờ. Và thực sự, bạn cần phải viết "bởi vì" với một dấu gạch ngang hay không?

Dễ dàng hơn, tất nhiên, chèn một liên minh một từ. Ví dụ, để thêm một chút hài hước để quảng cáo này sẽ cổ xưa "vì". Trong khi thực hiện một sai lầm trong lời của ba chữ là khó khăn, và không phải ai cũng là một lời kêu gọi mỉa mai chút sẽ kháng cáo. Đặc biệt ở phần nơi nói đến tiền lương.

Tại sao bạn muốn để đặt một gạch nối trong cấu trúc từ điển, nơi có một "cái gì"?

Nhiều khả năng, nhiều đại từ khó hiểu "một cái gì đó." Nhìn bề ngoài nhớ tác phẩm của ông không hiểu được những sắc thái của chính tả, amateur kết luận, "rằng" nên được viết với một dấu nối! Nhưng trên thực tế, đây là vai trò chính của các hạt "một cái gì đó." Điều này làm cho nó viết pronoun bằng gạch ngang. Hãy so sánh :. "Một số người", "bằng cách nào đó", "ở đâu đó"

Và chúng tôi đã phân tích thiết kế "cái gì đó" là mất tích. Vì vậy, không nghi ngờ, làm thế nào để bạn đánh vần "bởi vì": làm dấu ngang giữa hai chữ hay không. Câu trả lời là rõ ràng: viết Liên minh như hai từ riêng biệt!

Khi "bởi vì" được viết với nhau?

câu hỏi khiêu khích hỏi do giáo viên đôi khi, cố gắng để gây nhầm lẫn cho sinh viên hoặc học sinh. Không bao giờ! Liên minh "bởi vì" luôn bằng văn bản riêng biệt.

Một điều nữa là có một chính tả biến thể của "bởi thực tế rằng" có nghĩa là, trong ba chữ. Sau đó, nó không phải là một liên minh, nhưng sự kết hợp của một giới từ, đại từ và công đoàn. Kiểm tra ở đây sẽ được đặt ra câu hỏi "tại sao?". Nếu câu trả lời sẽ phục vụ như là một phần của câu, nó có nghĩa là có một liên minh cấu trúc phức tạp, đó là cần thiết để viết trong hai từ. Nhưng nếu câu trả lời là không để có được ra trước mặt bạn một cái cớ với đại từ và liên từ "mà".

Tuy nhiên, khó khăn là sự thiếu hiểu biết của một số người sự khác biệt giữa các câu hỏi "tại sao?" Và "cái gì?". Sau đó, một lỗi với phương pháp này thử nghiệm là khó tránh. Các chuyên gia tư vấn để hỏi phần cấp dưới của câu một câu hỏi ngữ nghĩa "tại sao?"

Chúng ta hãy xem xét ví dụ minh họa. Xét đề nghị đầu tiên - một biến thể của việc sử dụng các thiết kế của ba chữ. Rõ ràng là câu hỏi "tại sao? "Đây là không phù hợp.

Những mẹo thứ hai, trong đó cung cấp để tận dụng lợi thế của giáo viên, dựa trên một sự thay thế đơn nhân công đoàn phức tạp "vì" hay "vì". Các đề xuất ví dụ đầu tiên, và nó sẽ không làm việc.

Nhưng nếu chúng ta chuyển sang các biến thể thứ hai đề xuất ở đây, sau đó thay thế nó trong liên minh tiếng địa phương phức tạp "bởi vì" hay tiếng địa phương "vì" là khá dễ dàng. Và cho câu hỏi "tại sao? "Dễ dàng trả lời.

Nơi để đặt dấu phẩy?

Sau khi nó trở nên rõ ràng làm thế nào để viết "bởi vì" - với một gạch nối hoặc riêng rẽ - là để đối phó với việc sản xuất các dấu chấm câu.

Một số người không bao giờ làm bất cứ điều gì nhưng điểm không nhận ra. Đau đớn biết, nhưng hôm nay thế hệ trẻ, và điều này được coi là một dấu hiệu của sự dư thừa, khi viết bình luận trong truyền thông xã hội hoặc truyền thông. Tôi phải nói rằng những "tờ" là khó đọc không có dấu chấm. Vâng, và nắm bắt được ý nghĩa của văn bản đôi khi không thể. Xem các chữ cái trên một chuỗi trong cùng một câu, và bạn còn nhớ bộ phim hoạt hình với tình hình "không thể thực hiện sự tha thứ".

Vì vậy, nơi được đặt dấu chấm câu khi phần slozhnopodchinonnom câu được nối với nhau bằng một liên minh phức tạp? Nó chỉ ra rằng một dấu phẩy có thể đứng như trước "bởi vì," và trước "cái gì". Nó phụ thuộc vào mục đích theo đuổi của tác giả.

Trong trường hợp đầu tiên, nó tập trung vào kết quả, trong khi thứ hai - vào sự nghiệp. Nó trông giống như thế này:

Trong phương án đầu tiên, ý tưởng chính là các ngân hàng không còn nữa. Lý do cho sự mất mát của nó nhất định, nhưng nó có vẻ là thứ yếu.

Trong phiên bản thứ hai rõ ràng là một cái cớ âm thanh - một lời giải thích về việc tại sao các ngân hàng không còn nữa, phải không? Và tất cả vì dấu phẩy mà đặt trước "cái gì". Như đã thảo luận ở trên, do đó sự nhấn mạnh được chuyển giao cho nguyên nhân của vụ việc.

Đừng đặt dấu phẩy trong trường hợp Liên minh đứng ở đầu câu. Đó là đề nghị của chính nó - và đây là một dấu hiệu cho thấy trong những lý do, nhưng hành động chính là mô tả trong một cụm từ duy nhất.

Trường hợp một dấu phẩy nên tách một phần của Liên minh

Trong một số trường hợp, quan điểm của tác giả không quan trọng, kể từ khi có hiệu lực của dấu hiệu thiết lập các quy tắc của dấu chấm câu. Họ nói rằng dấu phẩy là cần thiết để phân chia một liên minh phức tạp, nếu trước mặt anh:

• đứng hạt tiêu cực "không";
• Nó có một lợi hạt hoặc các bước hạn chế (ví dụ: chỉ);
• phát biểu khai mạc;
• Phần đầu tiên của Liên minh là một phần của cấu trúc song song, chẳng hạn như các thành viên đồng nhất hoặc các điều khoản cấp dưới.

Kết luận từ trên

Mỗi người đàn ông tự trọng nói bằng tiếng Nga, có biết mọi thứ về một liên minh phức tạp "vì":

• vì nó được viết;
• cai trị thiết lập khi sử dụng dấu phẩy;
• lựa chọn để thay thế từ đồng nghĩa ngữ nghĩa của nó.

Hãy ghi nhớ rằng đoàn này luôn được viết bằng hai chữ. Bạn không thể đặt một gạch nối trong mọi trường hợp! Và khi thay thế từ đồng nghĩa của nó nên chú ý hơn đến bối cảnh phong cách hội họa.