Genius và xuồng

Có một số tác giả - có trong lịch sử văn học và lịch sử nói chung - mà số phận trở thành một bài học và sự sỉ nhục cho tất cả các thế hệ tiếp theo của nhà văn. Làm thế nào có thể và không thể trong đời sống của một người sáng tạo có giá trị, đó là vô giá, và nói chung là không thể tưởng tượng trong chúng ta - hoàn cảnh "công nhân của ngôn ngữ Nga" - - vì vậy khác nhau và do đó tương tự đều có thể được nhìn thấy từ tiểu sử hoàn thành của họ, nhưng chúng ta hãy nghiên cứu của họ với công việc và tiếp tục để làm cho những sai lầm của họ.

Trong cuốn sách Iriny Vinokurovoy "Chỉ có một thiên tài ... Số phận Nikolaya Glazkova" người đọc chỉ thấy một bài học tương tự.

Nikolai Glazkov - tác giả nổi tiếng của thuật ngữ "tự xuất bản" cũng như tác giả của quatrains, mà trong những năm 60 của thế kỷ trước đã biết hoàn toàn tất cả mọi người, dù có bao nhiêu quan tâm đến văn học:

Tôi ngắm nhìn thế giới từ dưới gầm bàn,

Thế kỷ XX - một thế kỷ của phi thường.

Hơn một thế kỷ, thú vị cho các nhà sử học,

Đặc biệt đối với buồn hơn đương đại!

Ông tự gọi mình là một thiên tài và người Scythia, dẫn đầu một cuộc sống nghèo khổ, một cách tự nhiên, không được công bố và đã được một thần tượng cho môi trường xung quanh và truyền thuyết văn chương của mình - cho tất cả những người khác.

"Slava Glazkov đưa bài thơ của ông về cuối năm 1930 và năm 1940, đứng dậy đối lập trực tiếp với canon chính thức", - ông Irina Vinokourov. Nhưng nó là tốt để nói về những hậu duệ của nhà thơ lập dị, phe đối lập, avant-garde. Nhưng ông một cái gì đó với những gì đang ở trong phòng, mà chỉ có một nửa số trần, nơi không có nhiệt, không có thức ăn và không có nơi để mang nó tất cả, và không ai muốn in những bài thơ "sai", hơn nữa, phải trả tiền cho phí của họ.

Vì vậy, namayalis và tuyệt vọng, nhà thơ viết "bản ghi nhớ giải thích", nói có về việc tại sao mối quan hệ với sự sáng tạo đúng sự thật và bắt đầu làm việc trên bán chính thức:

... Tôi đã làm đủ để gửi,

Vì bấy giờ, trong nhiều thế kỷ, mà tôn vinh;

Và tôi muốn cảm nhận được lợi ích

Từ tôi đã không nhận ra trong ngày.

Thật không may (đối với công việc của mình, không phải cho cuộc sống), Nikolai Glazkov thất bại trong việc thực hiện nhiệm vụ của mình. Ông bắt đầu được công bố, nhưng ... Theo David Samoylov trong tác phẩm "Nhật ký": "Bạn bắt đầu lo sợ rằng tư thế bình thường của mình không còn là xảo quyệt, và trở nên tốt bụng. Người đần độn nắp bị mắc kẹt vào đầu mình. Bài thơ (tôi đọc tập tài liệu của mình từ thứ 56 đến năm thứ 62) là rất xấu, bút chì màu ... "Đó là, nhà thơ đã chết trước khi cái chết, từ bỏ tín ngưỡng của mình tỏ ra tử vong cho các tài năng. Và nó vẫn là dự đoán, có lẽ ... Các nghệ sĩ Alexey Bazlakov dẫn Glazkov nói với anh những lời này trong hồi ký của mình: "Điều quan trọng - để nhận ra chính nó và không để mất - ông nói một lần chậm, patter ..." ( "Arion" năm 1996 g, №2).

Nhớ lại số phận của Nikolai Glazkov, quyết định cố ý mình đã giết chết nhà thơ, tôi nghĩ các nhà văn của chúng tôi người bán bút của họ - mặc dù với giá cao - trong một số lực lượng, thích ứng với thời điểm hiện tại, chuyển giao bất kỳ tài năng, tạo ra một netlenku được bất kỳ sau đó phí bảo hiểm nhất định ... Hình như tất cả như nhau đối với chúng ta không thể bài học cuộc sống của người khác. Nhưng, tuy nhiên, tất cả chúng ta cùng một lúc phải thừa nhận rằng bozhenka không khờ, và bạn đồng hành trung thành của ông - người sáng tạo văn học không bao giờ tha thứ cho sự phản bội lợi ích của nó.

Galina Tuz, nhà văn