Dostoevsky, "Ghi chú từ tàu điện ngầm": tóm tắt

Các sản phẩm của "Notes từ ngầm" đã được viết bởi Dostoevsky năm 1864. Tác giả của các ghi chú là anh hùng dưới lòng đất.

Các sản phẩm nhân vật chính

giám định trường đại học này, người gần đây đã từ chức sau khi ông đã nhận được một thừa kế nhỏ. Các sản phẩm anh hùng của "Notes từ Underground" 40 năm. Ông sống trên các cạnh của St. Petersburg, trong phòng "kém chất lượng". anh hùng này và tâm lý trốn: ông hầu như luôn luôn một mình, phản bội "mơ tưởng", hình ảnh và họa tiết được lấy từ cuốn sách. Người anh hùng vô danh cũng tìm hiểu tâm hồn và tâm trí của mình, thể hiện lòng dũng cảm và trí thông minh phi thường. Mục đích của một lời thú nhận như vậy - xem nếu bạn có thể hoàn toàn thẳng thắn ít nhất là với bản thân mình, không sợ sự thật trong trường hợp này.

Triết lý của nhân vật chính

Các anh hùng tin rằng trong vòng 60 năm của thế kỷ 19, một người đàn ông thông minh là mệnh được một "đặc sắc". Thừa kế có hạn, người ngu ngốc - hoạt động khác nhau, được xem là bình thường, trong khi ý thức tăng cường được coi là một căn bệnh. Tâm làm cho các anh hùng nổi loạn chống lại quy luật tự nhiên, những khám phá của khoa học hiện đại. "Đá bức tường" của họ là "chắc chắn" chỉ để "cùn" người đó. Với hòa rõ ràng không đồng ý anh hùng dưới lòng đất. Ông cảm thấy "tội lỗi" cho một thực tế rằng trật tự thế giới là hoàn hảo, và điều này khiến anh đau đớn. Khoa học nằm mà chỉ với lý do một người có thể được giảm "theo đánh số các tấm." "Các biểu hiện của tất cả cuộc sống" - đó là "Wish". Ông bảo vệ chống lại tất cả những kết luận "khoa học" về sức khỏe con người và bản chất con người, quyền được trộn lẫn với "sự thận trọng tích cực" "Thôi nào ngu ngốc" để chứng minh cho mình rằng người dân - điều này không phải là "phím đàn piano" mà trên đó các quy luật tự nhiên mình chơi.

Người anh hùng, người viết ghi chú từ tàu điện ngầm, gầy đối với khả năng của mình để đáp ứng "rộng" lý tưởng. Đây không phải là một nghề, không niềm vui, không phải ngay cả những "Crystal Palace", được xây dựng chủ nghĩa xã hội, vì nó có một người điều chính - tự nguyện của chính mình. Các cuộc biểu tình chống lại việc xác định các anh hùng biết điều thiện và không bị đặt dấu hỏi niềm tin vào sự tiến bộ của nền văn minh và khoa học. Nền văn minh ở trong chúng ta "không làm dịu bất cứ điều gì", nhưng chỉ tạo ra, theo ý kiến của mình, "sự linh hoạt của cảm giác", do đó chúng ta tìm kiếm niềm vui và sỉ nhục, và máu của người khác ... Bản chất con người, theo các nhân vật chính, không chỉ nằm cần hạnh phúc, thịnh vượng, trật tự, mà còn đau khổ, tàn phá và hỗn loạn. "Crystal Palace", gõ mặt tiêu cực, lý tưởng là không có cơ sở, bởi vì nó tước quyền tự do lựa chọn. Sẽ tốt hơn như vậy "quán tính có ý thức" hiện đại "chuồng gà" dưới lòng đất.

cuộc sống của anh hùng, khi ông phục vụ trong văn phòng

Tuy nhiên, nó đã xảy ra rằng khao khát thực sự lái xe ra khỏi góc. Người anh hùng, người viết ghi chú từ điện ngầm, mô tả chi tiết một trong những nỗ lực. Ông đã phục vụ 24 năm trong văn phòng và bị khinh miệt và ghét là khủng khiếp "nhạy cảm", "đáng ngờ" và "tự hào" của các đồng nghiệp của mình, nhưng cùng một lúc và rất sợ chúng. Ông tự coi mình là anh hùng của "nô lệ" và "hèn nhát" như bất kỳ "đàng hoàng" và người "tiên tiến". đọc Enhanced ông thay thế sự tương tác với mọi người, và vào ban đêm trong "nơi đen tối" "hành động impudently."

Tập tại nhà trọ

Xem các trò chơi billiards, ông đã bị chặn một cách tình cờ một lần trong một quán rượu một đường sĩ quan. Mạnh mẽ và cao, ông chuyển âm thầm "kiệt sức" và "một đoạn ngắn," một anh hùng đi nơi khác. Sau đó, ông muốn bắt đầu một "văn học", "đúng" cãi nhau, nhưng chỉ "cố effaced", sợ rằng sẽ không được thực hiện nghiêm túc. Anh hùng sau khi tập phim này mơ ước trả thù vài năm, đã cố gắng nhiều lần tại cuộc họp ngày Nevsky không sụp đổ đầu tiên. Khi họ cuối cùng cũng phải đối mặt với vai của mình, nhân viên trên đó thậm chí đã không chú ý, nhưng nó hoạt động anh hùng rất vui mừng vì không thừa nhận một bước duy nhất, hỗ trợ nhân phẩm và đặt bản thân mình công khai trên cơ sở xã hội bình đẳng với nhân viên. Tất cả những quan sát cho người anh hùng đã mô tả trong tác phẩm của ông tác giả, Dostoevsky F.

"Ghi chú từ tàu điện ngầm": ăn tối với bạn học cũ

Đôi khi một người cảm thấy sự cần thiết của cộng đồng ngầm, đáp ứng chỉ một vài người bạn, Simon, một người bạn học cũ và Setochkin, trưởng thư ký. Trong một chuyến thăm Simonov, ông biết rằng trong danh dự của bạn cùng lớp chuẩn bị bữa ăn trưa và "mua vào" những người khác. "Ngầm" theo đuổi rất lâu trước khi sợ ăn tối của thể sỉ nhục và lăng mạ, như thực tế của pháp luật của văn học không vâng lời và khó người thực sẽ thực hiện vai trò được giao trong trí tưởng tượng của người mơ mộng: họ có thể, ví dụ, để nhận biết và yêu mến nhân vật chính của tinh thần ưu việt. Ông đang cố gắng xúc phạm và xúc phạm các bạn bữa tối. Họ chỉ đơn giản là không còn thấy nó trong câu trả lời. Ở thái cực khác chảy ngầm - một công tự sỉ nhục. Sau đó, thực khách đồng đi đến một nhà thổ mà không có anh. Đối với "văn học" Bây giờ anh phải trả thù những người này cho xấu hổ còn sót lại, vì vậy đi cho tất cả mọi người. Tuy nhiên, những người đã nghỉ hưu vào phòng. Lisa anh hùng cung cấp.

Episode trong một nhà thổ

Tiếp Dostoevsky ( "Ghi chú từ tàu điện ngầm") mô tả các sự kiện sau đây. Sau khi "đồi truỵ", "thô và không biết xấu hổ", người anh hùng được nói chuyện với các cô gái. Cô ấy 20 tuổi. Ở St. Petersburg thời gian gần đây, và cô ấy - có nguồn gốc Phi-li-Riga. Anh quyết đoán nhạy cảm của cô gái để bù đắp vào nó vẽ một bức tranh phong cảnh đẹp của gái mại dâm trong tương lai, và sau đó - hạnh phúc gia đình, nó không phải là có sẵn. Hiệu quả đạt được: đến co giật và những tiếng nức nở mang lại Woman phẫn nộ với cuộc sống của mình. "Cứu Chúa", để lại, để lại cô địa chỉ của mình. Tuy nhiên, thông qua "văn học" đấm anh ta trong sự xấu hổ cho "sự bất lương" và xin lỗi vì Lisa. Rất thích dành thức hoạt động của nhân vật chính của "Notes từ ngầm" phân tích của các hành động của chính mình.

Lisa nói đến người anh hùng

Cô đi kèm trong 3 ngày. Anh hùng, trong đó mô tả Dostoevsky ( "Ghi chú từ tàu điện ngầm"), "disgustingly xấu hổ." Ông tiết lộ với động cơ hoài nghi của cô về hành vi của mình, nhưng có một sự đồng cảm bất ngờ và tình yêu từ cô ấy. Ông di chuyển, ông nhận ra rằng nó không thể được tốt. Tuy nhiên, chẳng bao lâu xấu hổ về sự yếu đuối ám ảnh bởi sự trả thù, Liza và gậy tay trong 5 rúp cho chiến thắng trọn vẹn. Girl, rời khỏi, để lại tiền không được chú ý.

làm việc finale

Người anh hùng nhận ra rằng ông đã viết cuốn hồi ký của mình trong sự xấu hổ. Tuy nhiên, ông chỉ đưa đến những thái cực mà những người khác và một nửa không dám mang lại. Người anh hùng đã có thể từ bỏ mục tiêu của xã hội, dường như ông đã qua đi, tuy nhiên, và ngầm - một "tham nhũng đạo đức". "Sống Life", mối quan hệ sâu sắc với người khác, ông kinh ngạc. Như vậy kết thúc công việc của "Notes từ ngầm", một bản tóm tắt mà chúng ta đã mô tả.

Câu chuyện sau khi đọc hôm nay sẽ không để lại bất cứ ai thờ ơ. Tuy nhiên, ngay sau khi công bố vào năm 1864, "Ghi chú từ tàu điện ngầm" gây ra một vài đánh giá, mặc dù đại diện của trại cách mạng dân chủ ngay lập tức quan tâm đến họ. Câu trả lời ngay lập tức chỉ với sản phẩm đã trở thành một parody của Shchedrin, người đưa vào tổng quan của mình, mang tên "đố Literary" cuốn sách nhỏ "Yến". Trong đó, làm cho niềm vui của những người tham gia của tạp chí "Kỷ nguyên" một cách châm biếm, ông vẽ dưới chiêu bài "buồn, nhà văn của" Dostoevsky thứ tư Swift. Câu chuyện này đã làm dấy lên sự quan tâm của các nhà phê bình sau khi cuốn tiểu thuyết "Tội ác và hình phạt" được xuất bản, có nghĩa là, hai năm sau đó. Nó được phát triển bởi rất nhiều về những gì đã được dự kiến trong "Notes".