Đặt và vai trò của báo chí trong đời sống chính trị của xã hội. Những lý do cho vai trò ngày càng tăng của các phương tiện truyền thông trong chính trị

Hôm nay thích thông tin thành công chưa từng có, và nó làm tăng cao, và nếu không có sự hủy hoại lòng thương xót nhỏ, và sở hữu nó có cả thế giới. Trong những năm gần đây, vai trò của truyền thông trong đời sống chính trị đã phát triển vô cùng, ảnh hưởng đến đời sống xã hội từ bên này là hoàn toàn không giống với những gì đã có trong tất cả các thế kỷ trước.

trách nhiệm

Xã hội áp đặt không chỉ này hay cái kia ý kiến, mà còn mô hình của hành vi, mà bước đi xuống tất cả các nguyên tắc dường như không thay đổi. Truyền hình, radio, tạp chí, báo hiện đang chiến đấu, và đó là cuộc chiến tranh thông tin là nhiều hơn nữa đẫm máu hơn bất kỳ điện hạt nhân vì nó trực tiếp ảnh hưởng đến tâm trí con người, về bậc thầy nửa sự thật, không thật và dối trá trắng trợn. Trong thời đại của Liên Xô, nó cũng là vai trò nhất định đáng chú ý của báo chí trong đời sống chính trị, khi tất cả các sự kiện đã được kiểm tra kỹ lưỡng bởi họ khá khéo léo chế tác. Nhớ lại ví dụ obolganiem hoạt động của hầu hết các trái chiếc ghế Tổng thư ký.

Khối lượng khổng lồ của sự gian ác phóng đại so với các tổ chức như SMERSH, Gulag, và trên Stalin và Beria nhân. Đã có lật tẩy cộng đồng và nhỏ hơn, được phơi bày các hoạt động bất hợp pháp của các quan chức và chính trị gia, nghệ sĩ và nhà văn. Những thông tin này luôn luôn là một thành công lớn với các độc giả và đã được thực sự tai hại cho những anh hùng của những ấn phẩm. Ngược lại - tiểu luận tán dương và truyền làm tất cả các loại nhà hoạt động và quan trọng nhất theo nghĩa đen những ngôi sao ở các cấp độ khác nhau lên đến cộng đồng. Do đó, vai trò của truyền thông trong đời sống chính trị không thể được phóng đại. Và tất nhiên, cho phép sử dụng chung thông tin mà mỗi người phải có trách nhiệm.

chức năng phương tiện truyền thông vào các hoạt động chính trị

Xã hội phương tiện truyền thông thực hiện một loạt các chức năng, và trong hầu hết các lĩnh vực và các tổ chức. Này và thông tin về một loạt các sự kiện trên thế giới và trong nước trong hầu hết mọi lĩnh vực - chính trị, y tế, xã hội, giáo dục và vân vân. quảng cáo này dưới mọi hình thức. Và ảnh hưởng của xã hội thông tin thực sự không thể được phóng đại, vì nó là bằng mọi cách, và đặc biệt là giới truyền thông đóng một vai trò quan trọng trong đời sống chính trị, bởi vì tất cả các công cụ của ảnh hưởng đến việc thực hiện các tiến trình chính trị được tìm thấy trong tay của những người có thông tin và biết cách vận dụng nó.

khoa học chính trị hiện đại không làm giảm vai trò, mang lại phương tiện truyền thông như các chức danh cao cấp như "quyền lực thứ tư", "trọng tài vĩ đại" và vân vân, đưa phương tiện truyền thông trên một mệnh với sức mạnh của tư pháp, hành pháp và thậm chí lập pháp. Tuy nhiên, các nhà phân tích chính trị không phải là sai, các phương tiện truyền thông thực sự trở thành gần như toàn năng. Cách điều khiển TV - màn hình và quốc gia. Không chính trị gia không thể làm mà không cần báo chí, nó cần tất cả các loài của nó - và in ấn, và đài phát thanh, và truyền hình. Và những thay đổi hoành tráng mà bây giờ được nhìn thấy khắp thế giới, các khu vực ảnh hưởng, - kết quả của những gì vai trò của mình phương tiện truyền thông trong đời sống chính trị của xã hội chơi lấy cảm hứng.

Một câu chuyện đầy bi kịch

Đặc biệt nguy hiểm chè chén say sưa phương tiện truyền thông, trong khi đất nước không có đảng đối lập, các hiệp hội, tổ chức có liên quan không cho phép để phát triển một hệ thống độc tài toàn trị. Trong những trường hợp này, là vai trò không thể thay thế đơn giản của báo chí trong đời sống chính trị của xã hội. Ví dụ ngay trước mắt bạn. Làm thế nào, sau đó, tất cả những gì đã xảy ra ở phần cuối của buổi bình minh của những năm 80 ở Liên Xô, nơi dân số là thoải mái hơn tin tất cả mọi thứ, những gì sẽ bất kỳ phương tiện truyền thông phát sóng?

Quả thật, sau đó để đọc nhiều hơn nữa thú vị hơn so với sống thực tế. Mọi người không quen với những vụ bê bối như vậy và lời quở trách lớn, mà đột nhiên rơi xuống từ bất cứ nơi nào trên người bối rối và sợ hãi. Đó là cuộc chiến tranh thông tin tung ra trong những năm qua, các phương tiện truyền thông, tổ chức và kích thích các lực lượng đó bị phá hủy nhanh chóng, và sau đó cướp nước giàu nhất, đó là cô đã đóng góp cho sự thất bại của toàn bộ hệ thống chính trị, trong đó hoạt động trong nước cho bảy mươi năm. Vai trò ngày càng tăng của các phương tiện truyền thông trong đời sống chính trị của xã hội đang xảy ra tại một thời điểm khi kiểm soát thông tin rơi vào tay của những người vô đạo đức mà bằng cách thao tác chúng để tạo ra một dư luận xã hội thuận lợi.

Trong khi đó tại Mỹ

Tại Hoa Kỳ về vai trò của truyền thông trong đời sống chính trị bắt đầu nghiên cứu chặt chẽ và phân tích tại rất sớm 60. Điều gì có thể gây ra một thông tin liên lạc trực tiếp không kiểm soát được với công chúng, mà không có sự tham gia của các tổ chức như trường học, nhà thờ, gia đình, tổ chức đảng và vân vân? Và những gì sẽ xảy ra nếu quá trình này được đặt trong tầm kiểm soát? Đây là một công cụ không thể thiếu trong một số chương trình hỗ trợ phương tiện truyền thông. Trong khi các phương tiện truyền thông không phải là để nắm bắt trong kho vũ khí của truyền hình và đài phát thanh, làm cơ quan duy nhất được in, nó cũng không đến nỗi xấu, mặc dù nhiều tờ báo và tạp chí ban đầu mở ra như các cơ quan của các đảng chính trị khác nhau và rất ít trong số họ vẫn còn bên ngoài tiến trình chính trị.

Công cụ chính của bất kỳ ấn phẩm - các đa chiều của thông tin. Thậm chí liên kết với một nền tảng chính trị cụ thể của tờ báo luôn phục vụ và vật liệu trung lập, giải trí hoặc tin tức, có nghĩa là, mọi người ngay từ đầu quen với việc thấy mình là một phần của thế giới rộng lớn hơn, và trong một cách nào đó để phản ứng với các sự kiện trong đó. Nhưng khi thời gian đến ... Các chương trình truyền hình đầu tiên của chiến dịch tranh cử tại Hoa Kỳ ngày trở lại vào năm 1952. Kể từ đó, nó tạo ra toàn bộ các trường học, đào tạo của các nhà báo để tác động quần chúng theo cách có lợi. Trong thập niên 80 truyền hình đã trở thành một thực sự nổi trội trong số tất cả phương tiện truyền thông.

tranh luận

Vai trò ngày càng tăng của các phương tiện truyền thông trong đời sống chính trị của xã hội do thực tế rằng cơ hội để gây ảnh hưởng với sự giúp đỡ của họ, và thậm chí mô phỏng hành vi chính trị của quần chúng, nó đã được thử nghiệm nhiều lần ví dụ về các cử tri bỏ phiếu tại Hoa Kỳ sau cuộc tranh luận trên truyền hình giữa các ứng viên tổng thống. Vì vậy, sau khi Kennedy thắng cuộc họp truyền hình với các đối thủ chính trị - Nixon, và vô số các cuộc thăm dò cử tri đã khẳng định rằng những cuộc tranh luận đã ảnh hưởng đến sự lựa chọn của họ.

Trong cùng một cách sau chương trình truyền hình Reagan quản lý để không chỉ loại bỏ các lỗ hổng trong bốn phần trăm giữa anh và Carter, mà còn kiếm được qua cuộc tranh luận truyền hình khác lăm phần trăm số phiếu. Điều tương tự cũng xảy ra ở các cặp Reagan-Mondale Bush Dyukakis Bush-Clinton. Vì vậy, dần dần cuộc tranh luận giữa các đối thủ cho chức vụ tổng thống đã trở thành một công cụ hiệu quả trong hầu hết tất cả các nước, kể cả ở Nga. Địa điểm và vai trò của truyền thông trong đời sống chính trị là quan trọng nhất và hàng đầu. Và truyền hình trong bó hoa có nghĩa - là một cơ hội lớn tiếp xúc và thao tác của ý thức cộng đồng. Nó được sử dụng ngày càng ít cung cấp thông tin hoạt động hoặc khách quan, cho giáo dục, cho giáo dục. Đó là nhiều khả năng xảy ra trong sự vận động của các lợi ích của một số nhóm.

hình ảnh

Tuy nhiên, những lý do cho vai trò ngày càng tăng của các phương tiện truyền thông trong chính trị không phải là hoàn toàn rõ ràng, tổ chức đa dạng và phức tạp này không thể được đánh giá một chiều. Nhiều người trong số các cơ quan và các yếu tố thực hiện nhiệm vụ quá đa dạng thậm chí bằng cách đơn giản thông báo cho mọi người về các sự kiện và hiện tượng xảy ra ở khắp mọi nơi của mình - từ khu vực đến toàn cầu. Bộ sưu tập này của thông tin và phổ biến của nó thông qua việc quan sát thận trọng của thế giới, là sự lựa chọn và ý kiến, có nghĩa là, chỉnh sửa các thông tin nhận được, và sau đó mục đích là để hình thành dư luận xã hội. Tăng khả năng giao tiếp của con người - đó là lý do chính để nâng cao vai trò của các phương tiện truyền thông.

Xã hội là cực kỳ chính trị, và báo chí, đài phát thanh và truyền hình góp phần vào việc giáo dục này trong các lớp rộng nhất của dân số thế giới. Do đó, vai trò của truyền thông trong đời sống chính trị hiện đại là mạnh hơn bao giờ hết. Họ cho đến một nơi ở cơ quan giám sát của lợi ích công cộng, mắt và tai của toàn xã hội: cảnh báo về suy thoái kinh tế, sự phát triển của lạm dụng ma túy hoặc tội phạm khác, nói về tham nhũng trong chính phủ. Tuy nhiên, vai trò này của phương tiện truyền thông nên hoàn toàn từ không ai phụ thuộc - một trong hai mặt chính trị hay kinh tế. Nhưng nó không xảy ra.

nghề nghiệp

Ở các nước công nghiệp phát triển, các phương tiện truyền thông là tổ chức doanh nghiệp tư nhân hoặc khu vực của nền kinh tế, trong đó sử dụng hàng trăm ngàn người. Hoạt động kinh tế truyền thông dựa trên việc thu thập, xử lý, lưu trữ và bán tiếp theo của thông tin. Đó là, các chức năng truyền thông là khá phụ thuộc vào một nền kinh tế thị trường. Tất cả những mâu thuẫn trong xã hội, tất cả các lợi ích của các lớp khác nhau và nhóm của nó được sao chép trong các ấn phẩm và chương trình. Trồng sức mạnh kinh tế và tác động văn hóa xã hội - giảm kiểm soát nhà nước và các tập đoàn (quảng cáo).

Nó thậm chí còn xảy ra và do đó ý kiến về một số vấn đề không phù hợp với các tầng lớp cầm quyền và sự lãnh đạo của một ấn phẩm. Các phương tiện truyền thông đã trở thành các tập đoàn khổng lồ có ngành công nghiệp độc lập và khá có lợi nhuận trong kinh doanh, nhưng đây là một sự khởi đầu thương mại và không cho phép mà không có việc sử dụng các thông tin thị trường có sẵn. Và đây có thể thay đổi nghiêm trọng không chỉ bản chất của hoạt động này, mà còn tất cả các vai trò của truyền thông trong đời sống chính trị. Các ví dụ rất nhiều. Thậm chí Reagan, Tổng thống lúc bấy giờ hiện tại của đất nước, năm 1988, cả ba lớn truyền hình Mỹ không được giải phóng do thiếu sự quan tâm thương mại. Kết quả là, năm 1989 là năm cuối cùng của triều đại của ông.

ví dụ khác

Ấn phẩm, báo cáo và ý kiến đã làm sáng tỏ những bí mật suối, tác động lên chính sách của các vòng tròn cầm quyền phải chú ý đến công chúng nói chung trong những tính năng đáng ghét nhất của hoạt động này. và nó xảy ra đôi khi. Ví dụ, trong "New York Times" đã công bố một kế hoạch như vậy, khi họ được tiết lộ, một số tài liệu của Lầu Năm Góc, các tờ báo "Washington Post" vạch trần vụ bê bối Watergate, và sắp xếp chương trình phát sóng telekorporatsii từ Quốc hội, nơi mà ông đã trải qua các buổi điều trần mạc khải. Nó cũng đã được huy động cho cuộc biểu tình của dư luận xã hội về cuộc chiến ở Việt Nam, và trong quá trình này liên quan đến một thế giới nhiều phương tiện truyền thông lớn, trong đó có Hoa Kỳ.

Tổng thống Mỹ Lyndon Johnson và Richard Nixon bị buộc phải rời khỏi vũ đài chính trị, bởi vì các phương tiện truyền thông đóng một vai trò quan trọng trong đời sống chính trị. Nói tóm lại, các phương tiện truyền thông có thể giới hạn cả sức mạnh và hoạt động của các vòng tròn cầm quyền. Tuy nhiên, nó xảy ra thường xuyên nhất trong trường hợp phương tiện truyền thông là có lợi. Hầu hết các tờ báo và tạp chí, đài phát thanh và truyền hình, thậm chí là nổi tiếng nhất, lơ lửng chỉ thông qua các cảm giác. Mở scandal lộ gian lận, cố gắng khám phá những bí mật, đặt nó tất cả được trưng bày - đây là vai trò chính của báo chí trong đời sống chính trị. lớp 11 trong các trường học Nga đang nghiên cứu cơ chế ảnh hưởng như vậy.

"Bom"

Thông thường, tham lam cho phiên bản cảm giác, tìm cách "thổi lên các quả bom," để điều tra tham nhũng hoặc hành động phi pháp khác, nói về sự sụp đổ của đạo đức trong cán bộ cao cấp hoặc lừa dối về phía cử tri trong các ứng cử viên tổng thống. Do đó đặt ra giai điệu của cuộc tranh luận công cộng. Mang đến cho công chúng tất cả các vụ bê bối và những trò gian lận trong các hành lang quyền lực. Và có những lúc các phương tiện truyền thông đang giành chiến thắng rực rỡ.

Ví dụ, sau vụ bê bối uoltergeytskogo tiếp theo là đầu tiên trong những câu chuyện từ chức của Tổng thống Mỹ. Và khi "Spiegel" đã chia sẻ với độc giả những thông tin về sự xâm nhập bí mật của người lao động được bảo vệ bởi Hiến pháp, trong một ngôi nhà riêng và kỹ sư đơn giản để cài đặt có tất cả các loại công nghệ nghe lén, đã từ chức Bộ trưởng Bộ Nội vụ Đức.

"Vịt"

Nhưng có một cách khác. Các phóng viên của "Interfax" đã có mặt tại tòa án, nơi họ sẽ đạt được một phán quyết chống lại Khodorkovsky. Cô đã chuẩn bị hai báo cáo cho ban biên tập trước khi phán quyết. Và sau đó tôi đã phạm sai lầm với lô hàng. Trong các nguồn tin có thông tin rằng Mikhail Khodorkovsky đã miễn phí. Bác bỏ - nó không nhanh, cho đến khi nó được ban hành, thị trường đã phát triển nhiều sự quan tâm. Đây không phải là trường hợp duy nhất. Tin đồn về sự từ chức của Viktor Chernomyrdin cũng lăn sau một "vịt" như vậy trong "Novaya Gazeta", nơi Boris Gromov "gỡ bỏ" từ bài của thống đốc khu vực Moscow, để gửi đến Đại sứ quán Ukraine.

Ở đây vai trò chơi trong đời sống chính trị của báo chí trong việc theo đuổi của cảm giác. Trong trường hợp này, cuộc đối thoại giữa chính quyền và người dân chỉ đơn giản là không thể, bởi vì giao tiếp là rất giống với trò chơi dành cho trẻ em được gọi là "điếc điện thoại". Nguyên tắc quan trọng nhất để thao tác smoznaniem công cộng là trong đó người nhận quản lý để cô lập và tước đoạt nó ảnh hưởng nước ngoài. Khi không có sự thay thế, thông minh và điều khiển bởi ý kiến của ai. Đối thoại và tranh luận trong điều kiện như vậy là không thể. Thật không may, vào lúc này phương pháp thao tác thông tin là một phần của chính sách ở hầu hết các quốc gia. Sau một "vịt" công chúng bị ảnh hưởng nhớ như được liên kết với một số loại scandal: cho dù ông đã đánh cắp một ví, hoặc cho dù ông đã đánh cắp. Có, đó là bất cứ ai đã và nó không quan trọng, bởi vì thông tin những ngày này là không còn rất nhanh chóng có liên quan.