Công nhận các giao dịch khoảng trống: thủ tục và hậu quả pháp lý

Theo Bộ luật Dân sự (Điều 168), chấm dứt hiệu lực giao dịch được thực hiện trong trường hợp của cơ sở không tuân thủ các quy định của họ. Những yêu cầu đó phải được tuân thủ khi thực hiện hợp đồng có thể được xác định bởi luật pháp hoặc hành vi pháp lý khác. Trong trường hợp này, các quy tắc công nghiệp liên kết trong cuộc xung đột với điều đó đến thỏa thuận này, không quan trọng.

một điều kiện quan trọng

Pháp luật định nghĩa một nhóm các hợp đồng, các điều khoản trong số đó là trái với các khuôn khổ pháp lý. Công nhận các giao dịch khoảng trống là có thể chấp nhận khi cam kết cố ý. Nó có thể xuất hiện ở bất kỳ một bên hoặc tất cả những người tham gia cùng một lúc. Dự mưu đòi hỏi sự hiểu biết về đối tượng của bất hợp pháp của các hành động thực hiện. sự hiện diện của nó là cần thiết để chứng minh. Vì vậy, ví dụ, sự công nhận của cơ quan thuế của null giao dịch và khoảng trống nên được ghi chép. Quy định này, đặc biệt, để công cụ kiểm soát.

Hậu quả pháp lý của việc huỷ bỏ hiệu giao dịch

Họ phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Theo nguyên tắc chung (khi thiết lập mục đích của cả hai bên) Tất cả các tài sản nhận được chúng trong hợp đồng, nó được thu hồi ủng hộ của nhà nước. Nếu các điều kiện đã được đáp ứng bởi chỉ có một bên, tất cả những gì nhận được lấy từ tổ chức khác. Khi thuộc tính này cũng được chuyển giao cho nhà nước. Nếu mục đích đã được tham dự chỉ có một bên, tất cả những gì nhận được trong giao dịch trở lại phía bên kia, những người không biết về việc vi phạm các yêu cầu pháp lý.

phân loại

Thủ tục và hậu quả của chấm dứt hiệu lực giao dịch phụ thuộc vào bản chất của họ. Ví dụ, luật xác định một thể loại như thỏa thuận bị cáo buộc. kết luận của họ không nhằm tạo ra những hậu quả pháp lý phù hợp. Tưởng tượng xem là hợp đồng không phụ thuộc vào hình thức ý kiến của họ, cũng như việc thực hiện thực tế của các điều kiện thành lập. Có một loại giao dịch giả. Họ cũng không tập trung vào việc cung cấp các kết quả có liên quan. Bên cạnh đó, các thỏa thuận này được ký kết để ẩn ý khác của các bên. Nó là bằng chứng thực tế điều này gây ra sự thừa nhận của giao dịch vô hiệu. Trong trường hợp này, các quy tắc thành lập cho các hợp đồng được thực sự có ý nghĩa. Ví dụ, một thỏa thuận đã được thực hiện để bán, nhưng trên thực tế tay làm quà tặng. Trong trường hợp này việc mua bán quy tắc.

phế bỏ

tài sản đó có được tất cả các giao dịch đã kết luận đối tượng mất khả năng. Điều này có nghĩa rằng một công dân tại thời điểm ký kết hợp đồng không thể hiểu được tầm quan trọng của hành vi của mình và giám sát họ. Khuyết tật được thành lập tại tòa án. Công nhận các giao dịch khoảng trống trong trường hợp này liên quan đến việc thiếu kết quả mà họ cung cấp. Nếu các điều kiện được đáp ứng, sau đó các quy tắc của bồi thường song phương bằng hiện vật. Nếu giá trị trả về của vật liệu là không thể, thực hiện bồi thường tiền mặt của họ. bộ pháp luật và các quy tắc bổ sung. Đặc biệt, việc công nhận các giao dịch liên quan đến khoảng trống thiệt hại cho bên bị thương. Điều này áp dụng đối với trường hợp đơn vị có khả năng biết hoặc có thể đã biết về việc không đủ năng lực của bên kia. Tại quy tắc tương tự được xác định là ngoại lệ. Thỏa thuận này, được làm tê liệt, có thể được công nhận là hợp lệ nếu nó được kết luận vì lợi ích của nó.

trường hợp đặc biệt

Trong một số trường hợp, sự vô hiệu của giao dịch diễn ra trong những tình huống mà họ đã làm những người có khả năng những người trong thời gian bị giam giữ họ trong một tiểu bang nơi họ không thể nhận thức được hành động của họ và để duy trì quyền kiểm soát chúng. Điều này sẽ không có lý do ý nghĩa pháp lý đằng sau không có khả năng này. Nó có thể được lạnh như những trường hợp bên ngoài (bệnh tật, chấn thương thể chất, mất người thân, vv), và phụ thuộc vào các đối tượng tự (ví dụ, nhiễm độc). Trong tình huống như vậy, thực tế đăng ký giao dịch trong các điều kiện theo đó một người không thể hiểu hành động của mình và kiểm soát chúng, phải được chứng minh. Chứng cho điều này là chưa đủ. Pháp luật quy định về việc kiểm tra các trường hợp chấm dứt hiệu lực của giao dịch được thực hiện không có khả năng. Để kiểm tra tình trạng của các thủ tục đề được thực hiện bởi các bác sĩ có trình độ.

Mất hiệu lực của giao dịch được thực hiện với trẻ

Công dân, những người đã không đạt được 18 tuổi, chưa coi hoạt động đầy đủ. Do đó, các giao dịch được thực hiện bởi người 6-14 tuổi, sẽ bị hủy. Trường hợp ngoại lệ được quy định bởi Art. CC 28 (2 và 3). Nguyên đơn của Đơn đề nghị công nhận các giao dịch vô hiệu trong trường hợp này được gửi đến các bậc phụ huynh, cha mẹ nuôi / người giám hộ, hoặc người tham gia khác. Trong tình huống như vậy, như các quy tắc của bồi thường thiệt hại song phương và được thu hồi trong lợi của trẻ vị thành niên. Cùng với hành động này thực hiện có thể được tổ chức để một lợi ích nhỏ. Trong trường hợp này, theo yêu cầu của người giám hộ, cha mẹ, cha mẹ nuôi các giao dịch có thể được công nhận là hợp lệ.

bổ sung

Yêu cầu huỷ bỏ hiệu lực của giao dịch có thể được thực hiện đại diện hợp pháp của người trong độ tuổi 14-18 năm. Những công dân cũng được coi là nhỏ và, do đó, năng lực hạn chế. Trong kết nối với giao dịch này, mà họ đang có, có thể được công nhận là vô hiệu. Đây được cho phép nếu chúng được thực hiện mà không có sự đồng ý của người đại diện hợp pháp, khi nó là cần thiết. Quy tắc này không áp dụng đối với người chưa thành niên có năng lực hoạt động được (kết hôn, ví dụ). Như trong trường hợp trước, hậu quả của sự vô hiệu là một bồi thường song phương và bồi thường thiệt hại đối với trẻ vị thành niên.

ảo tưởng

Trong một số trường hợp, vấn đề này có thể có một cái nhìn méo mó của làm nghề. Gây hiểu lầm phải có mặt tại thời điểm ký kết hợp đồng và có ý nghĩa. nhìn méo mó thể liên quan đến bản chất của các đặc điểm giao dịch hoặc đối tượng, làm giảm đáng kể khả năng sử dụng của nó. Nó sẽ không có sự nhầm lẫn đáng kể về động cơ để kết luận hợp đồng. Nếu giao dịch bị vô hiệu bởi thực tế là nó đã được thực hiện trong tình trạng báo lỗi, các quy định về bồi thường lẫn nhau. Ngoài ra, các bên thương có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại. Trong trường hợp này, bên bị thương phải chứng minh rằng có một quan niệm sai lầm do lỗi của bị đơn. Nếu điều này không được thực hiện, chủ đề của yêu cầu bồi thường được tìm thấy là không hợp lệ, bị cáo bồi hoàn thiệt hại thực tế. Quy tắc này cũng được áp dụng trong trường hợp sai lệch xuất hiện không phụ thuộc vào hoàn cảnh của người khiếu nại.

hợp đồng thuộc về sư tử

Các giao dịch có thể được cam kết theo hoàn cảnh khác nhau. Họ không phải lúc nào cũng thuận lợi. Ví dụ, thỏa thuận này có thể diễn ra dưới ảnh hưởng của các mối đe dọa, bạo lực, gian lận liên quan đến hoàn cảnh khó khăn. Trong trường hợp này chúng ta nói về giao kèo. Bị cáo trong các tình huống và sử dụng vị trí của các nguyên đơn có thể nói, dẫn anh đến một thỏa thuận về các điều khoản bất lợi. Spoofing là sự ra đời cố ý của một bên khác do lỗi, cung cấp thông tin không chính xác, sai lệch, thiếu sót của hoàn cảnh quan trọng. Bạo lực có thể được thể hiện bằng gây ra bên thương hoặc gia đình đau khổ về tinh thần hoặc thể chất. Mối đe dọa - áp lực tâm lý về đề tài này. Nó được thể hiện trong báo cáo kết quả gây tổn hại cho nạn nhân sau này nếu nó không đồng ý với một thỏa thuận.

Sự hiện diện của hoàn cảnh khó khăn

Trong chính nó, nó không hoạt động như một cơ sở cho việc huỷ bỏ hiệu lực. Trong trường hợp này, phải đáp ứng điều kiện bổ sung. Đặc biệt, khi kết thúc giao dịch nên diễn ra trong sự hiện diện của hoàn cảnh khó khăn về điều kiện vô cùng thuận lợi cho nạn nhân. Nó cũng quan trọng là bị đơn trong tình huống này là để tận dụng tình hình khó khăn của đối tượng. Nghĩa là, anh ta phải nhận thức được tình hình bi đát của nguyên đơn, và ông sử dụng nó để có được những lợi ích.

Kết quả giao kèo

Khi chấm dứt hiệu lực trong các căn cứ trên Responder trả về tất cả thu được nạn nhân bằng hiện vật. Nếu đây là không thể, các bên thương được bù giá trị tài sản bằng tiền mặt. Kết quả là tài sản vật chất, cũng như bồi thường cho nạn nhân được thu thập ủng hộ của nhà nước. Trong trường hợp thất bại trong việc chuyển giao tài sản bằng hiện vật, giá trị của nó thì được bồi thường bằng tiền mặt và chuyển giao cho ngân sách. Nạn nhân cũng có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại thực tế.

thời hiệu

Báo cáo kết quả khiếu nại có thể được nộp trong vòng 3 năm kể từ ngày thực hiện bắt đầu một giao dịch vô hiệu. Thời kỳ này áp dụng đối với hợp đồng, thời hạn nộp tuyên bố mà chưa hết hạn trước ngày 26 tháng bảy 2005 (trước thời điểm có hiệu lực của Luật liên bang №109, thực hiện thay đổi trong nghệ thuật. 181 h. 1 của Bộ luật Dân sự). thời hạn 1 năm được thiết lập cho các giao dịch voidable. Tính toán của thời kỳ này bắt đầu bằng ngày khi họ đã ngưng hoặc đe dọa bạo lực, dưới ảnh hưởng trong đó hợp đồng đã được ký kết hoặc khi người nộp đơn phải biết hoặc nghe nói về những trường hợp làm cơ sở cho việc khiếu nại.

phần kết luận

Dị tật của một hoặc nhiều thành phần của giao dịch - sự khác biệt của các tiêu chuẩn - dẫn đến sự vô hiệu. thủ tục tòa án được thiết kế để loại bỏ các kết quả đã xuất hiện khi kết thúc hợp đồng đó. Trong trường hợp không về ý định từ cả hai phía, họ phải trả lại tất cả những gì đã được nhận trong giao dịch, hoặc phải trả một khoản tiền thích hợp của tiền bạc. Nó cần phải nói rằng một thủ tục tương tự như quy định trong pháp luật của các quốc gia khác nhau. Ví dụ, tại Điều 215 của Bộ luật Dân sự có "giao dịch không hợp lệ". Nó xác định căn cứ trên đó một thỏa thuận giữa các bên có thể bị hủy bỏ.