Cách thụ động tích cực của truyền thông. Làm thế nào để gây hấn thụ động?

Không phải ai cũng biết ý nghĩa của nó với thiên nhiên thụ động tích cực. Trong khi đó, nó thể hiện một số tính năng đặc biệt. Hãy xem xét thêm, như gây hấn thụ động.

Tổng quan

loại cá thụ động tích cực đặc trưng bởi một sức đề kháng rõ rệt để yêu cầu bên ngoài. Như một quy luật, tắc nghẽn chứng minh và hành động đối lập. loại thụ động tích cực của hành vi được thể hiện trong sự trì hoãn, làm việc chất lượng kém, "quên" nghĩa vụ. Thông thường, hành động của người dân không đáp ứng các tiêu chuẩn được chấp nhận chung. Hơn nữa, tính cách thụ động tích cực chống lại sự cần thiết phải tuân theo các quy tắc. Tất nhiên, những đặc điểm này có thể được quan sát thấy ở những người khác. Nhưng họ trở thành người mẫu của mô hình hành vi gây hấn trong thụ động. Mặc dù thực tế rằng hình thức tương tác này được coi là không phải là tốt nhất, nó không phải là quá bất thường, nhưng cho đến lúc đó, cho đến khi nó trở thành chương trình của cuộc sống, cản trở việc đạt được các mục tiêu đó.

người thụ động tích cực: các tính năng

Người dân ở thể loại này có xu hướng không thể quyết đoán. Họ tin rằng cuộc đối đầu trực tiếp mang lại nguy hiểm. Thông qua một bài kiểm tra tính cách có thể tiết lộ những tính năng đặc trưng của hành vi. Đặc biệt, loại người này tin rằng cuộc đối đầu với một trong những phương pháp can thiệp nước ngoài vào công việc nội và kiểm soát của họ. Khi đó một người có yêu cầu rằng ông không muốn thực hiện một sự kết hợp các yêu cầu nhiễu loạn bên ngoài hiện có và sự thiếu tự tin gây ra một phản ứng một cách khiêu khích. cách thụ động tích cực của truyền thông không liên quan đến việc tạo ra các khả năng thất bại. Nghĩa vụ ở trường hoặc ở người làm việc trong thể loại này cũng đang bị xúc phạm. Nói chung, những người đang cầm quyền, họ được coi là dễ bị bất công và bạo ngược. Theo đó, họ có xu hướng đổ lỗi cho người khác về những vấn đề phát sinh từ họ. Những người như vậy không thể hiểu những gì khó khăn mà họ tạo ra hành vi của mình. Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng, trong số những thứ khác, người thụ động tích cực rất dễ dàng để thay đổi tâm trạng và bi quan có xu hướng nhận thức những gì đang xảy ra. Những người này tập trung vào tất cả các tiêu cực.

kiểm tra cá tính

Tổng số mẫu tiêu chuẩn kháng trong lĩnh vực chuyên môn và xã hội xảy ra ở tuổi trưởng thành sớm. Nó được thể hiện trong những bối cảnh khác nhau. Sự gây hấn thụ động cho thấy một số dấu hiệu. người đàn ông:

1. Trì hoãn công việc, nó không phù hợp với những gì cần thiết trong cuộc sống.
2. Trở nên cáu kỉnh, tối hoặc bắt đầu tranh luận với những người đàn ông, yêu cầu ông làm những gì ông muốn.
3. Cố tình chậm hoặc không hoạt động.
4. Tuyên bố rằng xung quanh các yêu cầu của các yêu cầu cao hơn.
5. Nó không thực hiện nghĩa vụ, đề cập đến sự lãng quên.
6. Ông cho rằng hiện công việc tốt hơn nhiều so với những người khác, người ta ước tính.
7. Căm ghét lời khuyên của người khác.
8. Nó tạo ra trở ngại cho những hành động của người khác, không hoàn thành một phần của công việc.
9. Khinh hay chỉ trích những người có quyền lực.

thông tin lịch sử

phong cách thụ động tích cực của hành vi đã được mô tả trong một thời gian dài. Tuy nhiên, cho đến khi Thế chiến II khái niệm không được sử dụng. Trong năm 1945, Bộ Chiến tranh mô tả những "phản ứng chưa trưởng thành" như một phản ứng với "tình hình căng thẳng quân sự thông thường." Nó được thể hiện trong sự bất lực không đầy đủ hoặc, thụ động, sự bùng phát của xâm lược, chiến lược bế tắc. Năm 1949, quân đội Mỹ trong bản tin kỹ thuật tham dự thuật ngữ này để mô tả những người lính đã phát hiện mô hình này.

phân loại

Phản ứng DSM-I được chia thành ba loại: thụ động tích cực, thụ động hung hăng và phụ thuộc. Thứ hai được đặc trưng bởi sự bất lực, xu hướng để giữ cho xung quanh, do dự. Loại thứ nhất và thứ ba khác biệt trong phản ứng đối với sự thất vọng (không có khả năng đáp ứng mọi nhu cầu). loại nặng, trong một số khía cạnh của việc có dấu hiệu chống đối xã hội, thể hiện kích ứng. hành vi của mình là hủy diệt khác nhau. người thụ động tích cực làm cho một người bướng bỉnh bất mãn, ông bắt đầu chậm lại, làm giảm hiệu quả của nó. Trong hành vi như vậy DSM-II thuộc về một danh mục riêng biệt. Trong các loại hung hăng và thụ động phụ thuộc này bao gồm trong nhóm "rối loạn khác."

Bằng chứng lâm sàng và thực nghiệm

Mặc dù thực tế rằng phong cách thụ động tích cực của hành vi là ít được biết đến ngày hôm nay, ít nhất là trong hai bài báo được trình bày đặc điểm chính của nó. Vì vậy, Koenig, Trossman và Whitman đã kiểm tra 400 bệnh nhân. Họ phát hiện ra rằng việc chẩn đoán phổ biến nhất đã trở thành chỉ là một thụ động tích cực. Đồng thời, 23% có dấu hiệu của danh mục nhạy cảm. 19% bệnh nhân tuân thủ đầy đủ các loại thụ động tích cực. Bên cạnh đó, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng PARL được xem ở phụ nữ gấp đôi thường xuyên như nam giới. hình ảnh triệu chứng truyền thống bao gồm sự lo lắng và trầm cảm (41% và 25% tương ứng). Trong một loại thụ động hung hăng và phụ thuộc của sự phẫn nộ mở ức chế bởi sợ bị trừng phạt hoặc cảm giác tội lỗi. Các nghiên cứu cũng đã được tiến hành bởi Moore, Aligom và nhựa. Họ đã nghiên cứu 100 bệnh nhân được chẩn đoán bị rối loạn thụ động tích cực sau 7 đến 15 năm trong điều trị tại một bệnh viện. Các nhà khoa học đã phát hiện ra rằng các vấn đề trong hành vi xã hội và mối quan hệ giữa các cá nhân với các khiếu nại về thể chất và cảm xúc là những triệu chứng chính. Các nhà nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng một tỷ lệ đáng kể của bệnh nhân bị trầm cảm và nghiện rượu.

những suy nghĩ tự động

Những phát hiện này, mà làm cho những người có PARL phản ánh của ông tiêu cực, cô lập, và mong muốn chọn con đường của ít nhất kháng. Ví dụ, bất kỳ yêu cầu được đối xử như một biểu hiện của sự chặt chẽ và khó chịu. phản ứng của con người là anh tự động thể chống thay vì phân tích mong muốn của họ. Đối với bệnh nhân đặc trưng bởi niềm tin rằng những người khác đang cố gắng sử dụng nó, và nếu nó là nó sẽ, nó sẽ là vô giá trị. Đây là hình thức tiêu cực áp dụng đối với tất cả suy nghĩ. Bệnh nhân sẽ tìm kiếm một giải thích tiêu cực của hầu hết các sự kiện. Điều này đúng ngay cả khi các tác động tích cực và trung lập. biểu hiện này phân biệt người thụ động tích cực bệnh nhân được chán nản. Trong trường hợp sau, người ta tập trung vào việc tự phán xét hay suy nghĩ tiêu cực về tương lai của vòm. Thụ động tích cực cá nhân tin rằng những người khác đang cố gắng để kiểm soát chúng mà không phán xét họ trên thành tích. Nếu một người nhận được một phản ứng phản ứng tiêu cực, nó giả định rằng nó một lần nữa hiểu lầm. những suy nghĩ tự động chỉ ra kích thích, xuất hiện ở những bệnh nhân. Họ là khá thường xuyên nhấn mạnh rằng tất cả mọi thứ nên đi trong một khuôn mẫu nhất định. yêu cầu như vậy góp phần làm giảm sức đề kháng quá mức để thất vọng.

cài đặt điển hình

Hành vi của bệnh nhân với PARL thể hiện mô hình nhận thức của họ. Chậm trễ, chất lượng kém của xáo trộn công việc do nhu cầu thực hiện nhiệm vụ. Man được thiết lập trên những gì ông đã làm những gì ông muốn. Thiết liên quan đến chậm trễ, là đi theo con đường của ít nhất kháng. Ví dụ, một người bắt đầu tin rằng nó có thể chờ đợi cho sau này. Đối mặt với những tác động tiêu cực của xao lãng nhiệm vụ, ông bày tỏ sự bất mãn với những người có quyền lực. Nó có thể thể hiện bản thân trong nháy mắt giận dữ, nhưng nó sẽ rất có thể được sử dụng phương pháp thụ động trả thù. Ví dụ, phá hoại. Trong liệu pháp tâm lý, hành vi có thể được kèm theo một từ chối hợp tác trong việc điều trị.

cảm xúc

Đối với bệnh nhân điều kiện bình thường PARL sẽ khó chịu và tức giận. Đây thực tế là khá dễ hiểu, bởi vì mọi người tin rằng họ được yêu cầu phải tuân thủ các tiêu chuẩn tùy ý, họ đánh giá thấp hoặc hiểu sai. Bệnh nhân thường không đạt được mục tiêu của họ trong lĩnh vực chuyên môn cũng như trong cuộc sống cá nhân. Họ không thể hiểu làm thế nào hành vi của họ và các thiết lập sẵn ảnh hưởng đến sự phức tạp nảy sinh từ họ. Điều này dẫn đến tiếp tục kích thích và bất mãn khi họ một lần nữa cho rằng đổ lỗi cho hoàn cảnh. Cảm xúc bệnh nhân đến một mức độ lớn hơn xác định lỗ hổng của họ để kiểm soát bên ngoài và giải thích các yêu cầu bởi mong muốn hạn chế sự tự do của họ. Khi tương tác với những người khác họ mong đợi không ngừng làm cho khiếu nại và, theo đó, đang kháng cự.

Điều kiện tiên quyết cho điều trị

Lý do chính cho việc điều trị bệnh nhân để được giúp đỡ là những khiếu nại xung quanh thực tế là những người không sống theo sự mong đợi. Thông thường, các nhà trị liệu điều trị các đồng nghiệp hoặc vợ chồng. Khiếu nại liên quan đến việc miễn cưỡng gần đây của bệnh nhân để hỗ trợ trong công việc nhà. Đối với nhà trị liệu thường giải quyết cấp trên, không hài lòng với chất lượng của các cấp dưới công việc thực hiện. Một lý do khác cho quý khách đến thăm bác sĩ - bệnh trầm cảm. Sự phát triển của tình trạng này là do thiếu kinh niên của chương trình khuyến mãi và trong lĩnh vực chuyên nghiệp và cuộc sống cá nhân. Ví dụ, đi theo con đường của ít nhất kháng, sự không hài lòng thường xuyên với các yêu cầu có thể gây ra một niềm tin vào người đàn ông là ông không hoạt động. Xem xét các môi trường như một nguồn điều khiển cũng dẫn đến sự hình thành của một thái độ tiêu cực đối với thế giới nói chung. Nếu có những trường hợp trong đó bệnh nhân là loại thụ động tích cực, phấn đấu vì độc lập tự do giá trị của hành động của họ, họ bắt đầu tin rằng can thiệp vào công việc của họ xung quanh, họ có thể phát triển một dạng nặng của bệnh trầm cảm.