Bộ phim "Fountain": đánh giá, đánh giá

Daren Aranofsky khác với tài năng của mình với ngân sách nhỏ để quay băng, sau này trở thành nền văn hoá: đầu tiên đạo diễn người Mỹ phát hành "Pi" (ngân sách 60.000 đô la), sau đó là "Requiem for a Dream" (ngân sách 4 triệu đô la). Trong năm 2006, Aranofsky đã làm một bộ phim "Fountain" chỉ với 35 triệu đô la. Nhận xét của công chúng và các nhà phê bình về anh ta đã mơ hồ. Bộ phim này về, chúng ta hãy xem?

Darren Aranofsky và các nhà làm phim khác

Daren Aranofsky cũng không thay đổi truyền thống của mình trong dự án này. Thứ nhất, anh ấy đã hành động đồng thời là giám đốc, nhà biên kịch và nhà sản xuất băng. Thứ hai, ý tưởng toàn cầu và kế hoạch Napoleon lại bị đe dọa: trong một cuộc phỏng vấn, đạo diễn thú nhận rằng ông đã cố gắng làm mọi thứ để làm cho bộ phim trở thành một thử thách khó khăn về thời gian. Trong cột "thể loại của bộ phim", "dụ ngôn" đã được chỉ ra, điều này ngay lập tức đặt người xem nhận ra những phản ánh "cao" đối với con người. Có lẽ, do đó, bộ phim "Fountain" đánh giá của các nhà phê bình và khán giả đã nhận được rất gây tranh cãi.

Aranofsky thích làm việc với những người đáng tin cậy hơn, vì vậy nhóm làm phim của "Fontana" với đa số là những người mà đạo diễn đã hợp tác. Ví dụ, nhạc nền cho bộ phim được viết bởi Clint Mansell, người cũng đã làm việc với âm thanh âm nhạc của 2 bức tranh trước đây của Darren Aranofsky: "Pi" và "Requiem for a Dream". Nhà hoạt động Matthew Libatik cũng "di chuyển" sang một dự án mới từ hai bộ phim trước của đạo diễn. Và việc sản xuất bộ phim, ngoài bản thân Aranofsky, đã được giải thích bởi nhà tỷ phú Israel Arnon Milchen, người có liên quan đến tác phẩm mới nhất của đạo diễn - Noah (2014).

Bộ phim "Fountain" - điều gì là điểm?

Mọi thứ xảy ra trong phim "Fountain" trong 96 phút, có thể được điều trị theo những cách khác nhau: hành động chính liên tục bị gián đoạn bởi một số hình ảnh siêu thực, mà thoạt nhìn chỉ làm phân tâm từ cốt truyện chính. Nhưng đó là phương pháp do đạo diễn chọn để kể câu chuyện này, không có điểm chỉ trích anh ta. Ai có thể biết, có lẽ đây là một kiểu cách tiếp cận phi tiêu chuẩn khiến người xem phải xem bộ phim "Fountain" và để lại phản ứng tích cực. Mọi thứ bất thường thu hút sự chú ý.

Bộ phim phát triển ba cốt truyện song song: trong hiện tại, tương lai và quá khứ. Trong hiện tại, vợ của chuyên gia về ung bướu Tom Creo (Hugh Jackman) chết vì một khối u não, và người đàn ông đang tìm hiểu làm thế nào để cứu cô. Izzy Creo (Rachel Weiss) không chia sẻ sự gắn bó của chồng với sự cứu rỗi của cô, điều quan trọng hơn là dành thời gian với anh ta, giao tiếp, hoàn thành cuốn sách của cô. Cuối cùng, Tom tìm thấy một đầu mối: ông tin rằng một chiết xuất của một cây có thể giúp để đánh bại các khối u. Nhưng Tom không có thời gian để thực hiện kế hoạch, Izzy đi ra khỏi cuộc sống, trong khi yêu cầu chồng cô để hoàn thành cuốn sách chưa hoàn thành của cô.

Các tập từ cuốn sách Izzy và những giấc mơ tượng trưng của Tom liên tục trộn lẫn với thực tế và dệt thành một mớ rối rắm. Không có giải thích nào về những bức tranh siêu thực này Aranofsky không khẳng định hay phủ nhận, cho rằng mọi người đều có thể nhìn thấy những gì đang diễn ra theo cách riêng của họ.

Diễn viên và vai diễn

Đối với bất kỳ diễn viên nào, sẽ không dễ dàng để quay trong bộ phim "Fountain" - đánh giá, mô tả về cốt truyện xác nhận đó. Các vai chính trong phim đã đến với Hugh Jackman và Rachel Weiss, và đạo diễn đánh giá cao công việc của các diễn viên.

Cũng trong bộ phim này là Ellen Burstin, người đã từng đóng vai Sarah Goldfarb trong bộ phim "Requiem for a Dream". Mark Margolis, người đã tham gia vào bộ phim "Pi", lần này thể hiện trên màn hình hình ảnh của cha thánh của Avila. Stephen McHatti là một diễn viên người Canada chơi trong bộ phim "300 Spartans" vào năm 2006, và năm 2011 trong bộ phim "Chiến tranh của những vị thần: Immortals" - trong "đài phun nước", ông đóng vai trò của Nhà thám tử lớn.

Bộ lạc Mayan hoang dã cho thấy 70 diễn viên trên màn hình, trong đó có 20 người là con cháu Maya sống ở Guatemala. Những người này bao gồm Fernando Hernández, người đã nhận vai trò của chúa tể Shibalba nhờ khả năng Anh ngữ xuất sắc.

Ngoài ra, trong bộ phim, bạn có thể xem Cliff Curtis (Die Hard 4), Sean Patrick Thomas ("Trò chơi tàn nhẫn"), Donna Murphy (Spiderman 2), Ethan Sapley (Hiệu ứng Bướm) E.

Hugh Jackman và nhân vật Tom Creo

Phản hồi tích cực về bộ phim "Fountain" (2006) thường liên quan đến trò chơi yêu thích của Hollywood - Hugh Jackman.

Trước đây, vai diễn của Tom Creo đã được thực hiện bởi Brad Pitt. Tuy nhiên, một số bất đồng nghiêm trọng với nam diễn viên đã buộc Daren Aranofsky từ bỏ những người biểu diễn trước đây và mời Hugh Jackman tham gia dự án. Theo giám đốc, anh đã không hối hận trong một phút, vì người Úc không chỉ là một người biểu diễn linh hoạt và dễ tiếp thu, mà còn là một người tham công tiếc việc.

Hugh Jackman, ngay cả trước khi bước vào màn hình của Fontana, khiến khán giả ngạc nhiên với khả năng của mình để tái sinh. Anh ấy cảm thấy không chỉ bằng nhau trên sân khấu, mà còn trên sân khấu. Bộ phim của Jackman bao gồm tất cả các thể loại: từ bộ phim hành động ("X-Men") đến các bộ phim âm nhạc ("Les Miserables"). Anh ấy thành công trong vai trò của những kẻ lừa đảo, siêu anh hùng, bọn tội phạm và những người tốt.

Đối với việc quay phim trong bộ phim "Fountain" Jackman vào một thời điểm nhất định đã phải cạo râu và hoàn toàn loại bỏ các mái tóc từ ngực của mình. Tên của nhân vật Jackman dịch từ tiếng Tây Ban Nha có nghĩa là "Tôi tin", cùng một lời nói có thể được áp dụng cho vở kịch tài năng của diễn viên, mà bạn không thể không tin.

Rachel Weisz vai Izzy Creo

Khi người phụ nữ người Anh Rachel Weiss đồng ý quay phim, cô đã đính hôn với Darren Aranofsky. Theo giám đốc, nữ diễn viên, sau khi đọc kịch bản, nghĩa đen là "nắm lấy" anh ta và nói rằng không ai có thể đối phó tốt hơn với vai diễn của cô.

Weiss và trước khi quay phim trong "Fountain" rất thích bộ phim không bình thường. Ví dụ, cô ấy đóng một vai trò quan trọng trong những kẻ nổi loạn huyền bí "Mummy" và "Constantine: Chúa tể của bóng tối", vì vậy không có gì ngạc nhiên khi cơ hội để tham gia vào bức tranh thực nghiệm của chú rể đã truyền cảm hứng cho cô ấy.

Vai trò của Izzy Creo, chết vì ung thư, tuy nhiên, không trở thành công việc tốt hơn của cô. Đồng thời, sự tham gia của nữ diễn viên trong bộ phim đã giúp giảm được một nửa ngân sách.

Premieres và phòng vé

Lần đầu tiên hình ảnh các nhà phê bình và phê bình "Fountain" đã chứng kiến trong năm 2006 tại Liên hoan phim Venice. Tháng 9 cùng năm, anh ra mắt tại Pháp tại lễ hội ở Deauville. Cho đến ngày 22 tháng 11 (khi băng được phát hành ở Hoa Kỳ), đạo diễn đã trình chiếu bộ phim tại Liên hoan phim quốc tế ở Toronto, São Paulo, Copenhagen, Zurich, Warsaw, v.v ... Tại Nga, buổi ra mắt chính thức của bức tranh (ngày 1 tháng 3 năm 2007) đã có 95 ngàn người tham dự.

Bộ phim đã không trả tiền cho chính mình tại các phòng vé: các bộ sưu tập thế giới chỉ có 15 triệu đô la. 6 triệu đô la được quản lý để giúp đỡ với việc phát hành các hình ảnh trên đĩa DVD.

Thú vị sự kiện

Bộ phim "Fountain" (2006), đánh giá, đánh giá để lại nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời, ban đầu được gọi là "Người cuối cùng".

Rời khỏi dự án vào năm 2002, Brad Pitt và Cate Blanchett đã dẫn đến khoản lỗ tài chính là 43 triệu USD. Trước khi quay lại hồi năm 2004, Darren Aranofsky đã cố gắng viết lại kịch bản nhiều lần.

«Fountain (« The Fountain », 2006)»: bài đánh giá, đánh giá

Theo đánh giá của các nhà phê bình điện ảnh trên toàn thế giới, bức tranh đã nhận được 51% những nhận xét tích cực.

Việc xem lại bộ phim "Fountain", được viết bởi một trong những nhà phê bình Nga, cho biết câu chuyện đã trở nên quá khó hiểu, và không phải mọi người xem, khi xem băng để kết thúc, có thể tự tin nói về những gì nó đã bị bắn. Đọc "mật mã" - không chắc là người xem muốn đi xem phim. Bất kỳ giám đốc nào sử dụng rộng rãi những ảo tưởng và phép ẩn dụ, vẫn không nên tách rời thực tế và khả năng tinh thần của người xem, vì hình ảnh đang được bắn cho anh ta.

Đồng thời, có rất nhiều nhận xét tích cực tán dương cách tiếp cận không chuẩn của đạo diễn đối với hiện thân của kế hoạch của ông và mong muốn nói về tình yêu vĩnh cửu, cuộc sống, cái chết. Liệu một người có thể tránh được cái chết? Hay là cái chết cần thiết, để linh hồn có thể được canh tân một lần nữa, hãy đến với thế giới này để có một kinh nghiệm tâm linh mới? Đối với câu hỏi này, người xem có thể tự tìm ra câu trả lời, vì Daren Aranofsky thú nhận trong cuộc phỏng vấn rằng ông không cố trả lời, và bộ phim có thể được gọi là "suy nghĩ to".

Đối với khán giả, họ mô tả những gì đang xảy ra trong bức tranh với các từ "đẹp, đầy màu sắc" và hầu hết đều được ngưỡng mộ bởi tác phẩm của Aranofsky, tuyên bố rằng khi ông nhìn lại, càng nhiều sự thật mới được tiết lộ với ông.

Tóm lại, người ta có thể nói chỉ có một điều: tác phẩm của Aranofsky, bao gồm cả bộ phim "Fountain", phản ứng của một nhân vật rõ ràng không xứng đáng với cả nhà phê bình lẫn người xem. Triết học điện ảnh tồn tại để gây ra tranh chấp trong đó sự thật được sinh ra.