"Wolf chân được cho ăn": giá trị phraseologism và các ví dụ

Tin hay không là tốt, nhưng nhân vật chính nói "thức ăn chân sói" - một anh hùng của thời đại chúng ta. Không tin tôi? Sau đó, chúng tôi mời bạn vào một cuộc hành trình thú vị, hứa hẹn sẽ không chỉ nâng cao trình độ kiến thức, mà còn là một xác nhận của luận án đưa ra.

câu chuyện

Đối với những câu chuyện chắc chắn về nguồn gốc của phraseologism không thể được tìm thấy, nhưng trí tuệ phổ biến không phải là quá nhiều nguồn khác nhau, nếu chúng ta không quan tâm đến ngọc trai cá nhân rằng loại nghề làm để kiếm sống. Điều này, tất nhiên, về các tác giả. Vì vậy, nếu họ không chạm, sự khôn ngoan phổ biến chủ yếu là nuôi dưỡng bởi những quan sát hàng ngày của những người bình thường. Chúng tôi giả định rằng đã có khác nhau trong lĩnh vực này, cách ngôn, nhưng thời gian lựa chọn tốt nhất cho chúng ta. Vì vậy, có khả năng là nói "chân sói được nuôi dưỡng," đi vào ngôn ngữ của nghề thợ săn.

Wolf - một động vật ăn thịt mà ăn thỏ ít và không chỉ, nhưng hiệu quả công việc của mình phụ thuộc vào phản ứng và sự nhanh nhẹn bàn chân động vật động vật.

Hình ảnh của con sói trong văn hóa Nga là không thể xác định từ quan điểm đạo đức của quan điểm là tốt hay xấu rõ ràng. "Rừng có trật tự" có thể khá khác nhau tùy thuộc vào việc, trong bối cảnh những gì nó được đặt. Ví dụ, khi một người trông giống như một con sói - điều này là xấu, nhưng khi có người phàm ăn ngon miệng - đó là tốt.

giá trị

Wolf nhớ lại khi người đó không phải là rất rastoropen và siêng năng, và các ngành nghề của nó, trái lại, bao hàm hoạt động. Luật sư, nhà báo, luật sư, các nhiếp ảnh gia - tất cả họ phải liên tục tìm kiếm cái gì đó để nuôi sống bản thân, cũng giống như chú thỏ con sói. Do đó, nó có thể "đính kèm" khái niệm "chân sói được nuôi dưỡng," ý nghĩa của ông là rõ ràng: "Làm thế nào đóng dấu và bùng nổ." Trong hiện đại và dễ nhận biết ngôn ngữ hơn: "Các tiêu chuẩn của cuộc sống phụ thuộc vào hoạt động, tình trạng chuyên nghiệp và nhu cầu trên thị trường."

"Bạn muốn sống - học để quay"

"Wolves" Nhiều người trong chúng ta bây giờ. Người đi lang thang khắp nơi để tìm kiếm cơ hội. Họ muốn nhiều tiền hơn, một chiếc xe tốt hơn / căn hộ / biệt thự. Đàn ông và phụ nữ đang lo ngại về tính hiện đại và tính phù hợp của nó đối với thị trường lao động, bởi vì nó phụ thuộc vào mức độ của sự tồn tại. Một quan sát thú vị bây giờ là một mức độ vật chất của tiện liên kết chặt chẽ với thực tế bao nhiêu một người không giống như một tâm lý thoải mái.

Hãy tưởng tượng một người làm việc trong một nhân viên báo kiếm được chút, nhưng anh ta không thiếu. Và xung quanh một trẻ và đầy tham vọng (một từ có nghĩa là thay đổi nhanh chóng dấu hiệu của nó "trừ" sang "cộng"), ông được biết rằng nó là cần thiết để di chuyển, tìm kiếm cơ hội, và sau đó, do đó bạn có thể dành một đời trong đầm lầy này. Nói cách khác, các "chân sói được nuôi dưỡng" - họ nói. Nhưng người anh hùng và rất tốt. Và tôi nghĩ anh ấy sẽ thành công? Không bao giờ. Nhưng có lẽ nó không phải là quan trọng đối với anh ấy.

Ngoài các cụm từ của những năm 90, khi tất cả với spinning lực khủng khiếp và xoay tròn như thành ngữ khác có thể thay thế? Hãy xem xét các tùy chọn:

• không dễ dàng kéo ra ngoài và cá từ ao;
• sự kiên nhẫn và một chút nỗ lực;
• một hòn đá lăn tập hợp không có rêu;
• mà làm phiền, sau đó tôi ăn;
• mà không cần nghiên cứu và làm việc sẽ không đến với những món ăn bảng;

Bạn cảm thấy như bạn đang đầy kinh ngạc? Và hãy nhớ cảm xúc của bạn khi bạn nói rằng ai đó là rất nhiều công việc. Ngay lập tức, ngay cả khi bạn không biết người lấp đầy anh ấy tôn trọng không thể giải thích.

Người đàn ông gần như vô thức tôn trọng lao động và xấu hổ của mình "cuộc sống mát mẻ", nhưng không phải bây giờ. Internet đã mở ra cơ hội cho những người muốn kiếm tiền và vui chơi cùng một lúc.

Người đọc sẽ nghĩ rằng bây giờ mà các châm ngôn của gia đình nông dân đã trở nên lỗi thời, nhưng ông đã sai. Nếu mọi người có một thời gian tốt 24 giờ một ngày và không ngừng suy nghĩ về ý kiến môi trường, không phải là lao động khổ sai? Không, không, chân nuôi con sói vẫn còn. Chỉ lao động thay đổi nghiêm túc kể từ thời điểm đó.

"Wolf" nghề

Họ đã công bố một phần. Hòa bình chỉ có thể mơ ước:

• nhà báo;
• thám tử;
• nhiếp ảnh;
• luật sư;
• người tham gia vào việc kinh doanh quảng cáo;
• nghệ sĩ, diễn viên, nghệ sĩ.

Tất nhiên, người hiện được nhiều hơn nữa bồn chồn hơn so với những quy định trong danh sách. Hầu như không ai trong số những người đang hài lòng với số phận của mình. Nhiều người muốn nhiều hơn, và do đó những câu chuyện của vùng thoải mái và cưỡng ra khỏi nó là chủ đề yêu thích chung mà thấm vào hầu hết các bộ phận dân cư, trừ những người nghèo nhất, vì họ có thoải mái này thậm chí không bao giờ cảm thấy.

Tuy nhiên, khi một người chọn con đường riêng của mình trong cuộc sống, ông phải thậm chí hiểu điểm mạnh và điểm yếu của riêng mình. Ông đã sẵn sàng để đảm nhận vai trò của một động vật ăn thịt hay không. Bây giờ anh ấy biết những gì nó có nghĩa là "chân sói được nuôi dưỡng", do đó có thể bao gồm việc mua lại về mặt suy nghĩ. Điều quan trọng là không để bỏ lỡ một trong những lựa chọn quan trọng nhất trong cuộc đời.

Nhưng có một lựa chọn khác

Tất nhiên, không phải tất cả những người được liệt kê ở trên. Bạn có thể, ví dụ, để chọn con đường của văn bản, mà không phải là quá gây đổ mồ hôi. Nhưng tất cả mọi thứ chỉ là tương đối và phụ thuộc vào chi tiết cụ thể. Ví dụ, các nguồn chính của nguồn cảm hứng Ray Bredreri - là vô thức của mình. Như bản thân ông thừa nhận trong cuốn sách của ông "Thiền trong nghệ thuật viết sách," nhà văn không bao giờ đi bất cứ nơi nào đặc biệt, không phải "hấp thụ ấn tượng", sau đó để viết một cuốn tiểu thuyết hay một câu chuyện, mọi thứ xảy ra bởi chính nó. Một số kỷ niệm đã được đưa ra chồi sáng tạo chỉ hai mươi năm sau đó.

Nhưng chúng ta không nên tự lừa dối mình, trong cửa hàng này có nhà văn hay tác giả của sản xuất phim tài liệu về tiểu thuyết như Artur Heyli, người trước khi viết tiểu thuyết, ông làm việc trong một lĩnh vực cụ thể để đạt được chủ nghĩa tự nhiên hơn. Nhưng đừng nghĩ rằng tác giả của tác phẩm, ví dụ, tại sân bay trước khi nghỉ hưu, không, anh không cần. Tác giả của "Hotel" có hai tuần. Và làm thế nào chúng ta có thể không nhớ câu nói của chúng tôi.

Trong thực tế, không có sự lựa chọn nghề nghiệp không thực sự tồn tại. Man tiến hóa, phát triển, umneet tìm kiếm và cuối cùng tình cờ gặp một thực tế rằng ông là thú vị nhất và ít nhiều làm cho nó có thể để sống. Có người giàu, một số nghèo, nó không phải là quá quan trọng.

Tất nhiên, có những người ít quan tâm nhưng tiền bạc, nhưng đó là một câu chuyện khác. Nhiệm vụ của chúng tôi được thực thi.